Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

X. /Tribunal administratif, Administration cantonale des impôts, Juge instructeur (VP)

Rubrum

N° affaire: CP.2005.0011

Autorité / Date décision: TN, 13.12.2005

Parties: X. /Tribunal administratif, Administration cantonale des impôts, Juge instructeur (VP)

Descripteurs: RÉCUSATION

Références légales: LJPA-43

Résumé

Les décisions prise par le juge chargé de l'instruction ne permettent en principe pas de fonder un soupçon objectif de prévention même si elles sont discutables. Seules des violations particulièrement lourdes ou répétées, qui doivent être considérées comme des violations graves des devoirs du juge, peuvent avoir cette conséquence.