Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

9C_58/2007

9C_58/2007

Rubrum

{T 0/2}

Urteil vom 11. Juni 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Bundesrichter Lustenberger, Seiler,

Gerichtsschreiber Fessler.

Parteien

Dr. med. X.________, Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt

Dr. Dieter Daubitz, Postfach 5343,

6000 Luzern 5,

gegen

1. CSS Kranken-Versicherung AG, Postfach 2568,

6002 Luzern,

2. Aquilana Versicherungen, vormals Betriebs-

krankenkasse Asea Brwon Boveri, Postfach,

5401 Baden,

3. Fondation Natura Assurances.ch, vormals Natura, Rue Général Voirol, 2710 Tavannes,

4. Krankenkasse 57, Postfach 234, 3000 Bern 15,

5. Helsana Versicherungen AG, vormals Helvetia,

Postfach, 8081 Zürich,

6. SUPRA Caisse maladie, Chemin de Primerose, 35,

1000 Lausanne 3,

7. Visana, vormals KKB, Weltpostrassee 19/21,

3000 Bern 15,

8. Visana, vormals Grütli, Weltpoststrasse 19/21,

3000 Bern 15,

9. Krankenkasse der Region Goms, vormals Unitas,

3994 Lax,

10. Caisse maladie de la Fonction Publique, Rue

Locarno 9, 1700 Fribourg,

11. Innova Krankenversicherungen AG, vormals

KUKO, Bahnhofstrasse 4, 3073 Gümligen,

12. Caisse-Maladie EOS, Rue du Nord 5,

1920 Martigny,

13. SWICA Gesundheitsorganisation, vormals

OSKA, Römerstrasse 38, 8401 Winterthur,

14. carena schweiz, vormals Krankenkasse Aadorf,

Schulstrasse 3, 8355 Aadorf,

15. Krankenkasse SKBH, Rue du Nord 5,

1920 Martigny,

16. Concordia Schweizerische Kranken- und

Unfallversicherung, Postfach, 6002 Luzern,

17. Atupri Krankenkasse, Zieglerstrasse 29,

3000 Bern,

18. Avenir Assurances, Assurances maladie et

accidents, rue du Nord 5, 1920 Martigny,

19. ehemalige Krankenkasse Zurzach, Postfach 132,

5330 Zurzach,

20. KPT/CPT Krankenkasse, Postfach 8624,

3000 Bern,

21. Xundheit Öffentliche Gesundheitskasse Schweiz,

Pilatusstrasse 28, 6002 Luzern,

22. Hermes caisse-maladie, Rue du Nord 5,

1920 Martigny,

23. Kranken- und Unfallversicherung Panorama,

Widdergasse 1, Postfach, 8022 Zürich,

24. AVANTIS - Assureur maladie, vormals Société

de Secours Mutuels Sembracher, La Place,

1937 Orsières,

25. Öffentliche Krankenkasse Basel, Postfach,

4001 Basel,

26. Krankenkasse der Region Goms, 3994 Lax,

27. Krankenkasse Embd, 3922 Kalpetran,

28. Krankenkasse Lötschental, Postfach 45,

3917 Kippel,

29. sodalis Krankenversicherer, vormals Kranken-

kasse Eisten, Balfrinstrasse 15, 3930 Visp,

30. La Caisse Vaudoise, Rue Caroline 11,

1001 Lausanne,

31. Krankenkasse Stalden, Bahnhof, 3922 Stalden,

32. Kolping Krankenkasse, Postfach 198,

8600 Dübendorf,

33. Krankenkasse des Saastales, Postfach 111,

3910 Saas Grund,

34. Krankenkasse Schattenberge, vormals Kranken-

kasse "Fürsorge", Postfach 54, 3944 Unterbäch,

35. EGK-Gesundheitskasse, Postfach, 4242 Laufen,

36. Krankenkasse Staldenried, 3933 Staldenried,

37. Krankenkasse SLKK, Postfach, 8042 Zürich,

38. sodalis Krankenversicherer, Balfrinstrasse 15,

3930 Visp,

39. Mutuel Assurances, vormals Mutual Assurances,

Rue du Nord 5, 1920 Martigny,

40. Krankenkasse Schattenberge, Postfach 54,

3944 Unterbäch,

41.Fondation Natura Assurances.ch,

vormals Krankenkasse des mittleren Nikolaitals,

Rue Général Voirol, 2710 Tavannes,

42. Progrès Versicherungen AG, Postfach,

8081 Zürich,

43. Krankenkasse Zeneggen, 3934 Zeneggen,

44. Krankenkasse Visperterminen, Wierastrasse,

3932 Visperterminen,

45. Krankenkasse Gondo-Zwischenbergen, Jordan

Elsi, 3907 Gondo,

46. Wincare Versicherungen, vormals KFW,

Postfach 299, 8401 Winterthur,

47. Krankenkasse Schattenberge, vormals Eischoll,

Postfach 54, 3944 Unterbäch,

48. Krankenversicherung EASY SANA, vormals

Caisse maladie d'Isérables, Rue du Nord 5,

1920 Martigny,

49. SWICA Gesundheitsorganisation, vormals

ZOKU, Römerstrasse 38, 8401 Winterthur,

50. AVANTIS - Assureur maladie, La Place,

1937 Orsières,

51. Caisse-maladie de Troistorrents, Auberge de la

Bourgeoisie, 1872 Troistorrents,

52. Krankenkasse Simplon, 3907 Simplon Dorf,

53. SWICA Gesundheitsorganisation, Römer-

strasse 38, 8401 Winterthur,

54. ÖKK Schweiz AG, Rue Hans Fries 2,

1700 Fribourg,

55. Krankenkasse Cervino, vormals Krankenkasse

Mischabel, Postfach 249, 3920 Zermatt,

56. Krankenkasse Cervino, Postfach 249,

3920 Zermatt,

57. Mutuel Assurances, Rue du Nord 5,

1920 Martigny,

58. Helsana Versicherungen AG, vormals Artisana,

Postfach, 8081 Zürich,

59. Sanitas Grundversicherungen AG, Lager-

strasse 107, 8021 Zürich,

60. Konkursmasse der Krankenkasse KBV,

61. HOTELA, Postfach 1251, 1820 Montreux,

62. INTRAS Krankenkasse, Postfach 1256,

1227 Carouge,

63. PHILOS, Caisse maladie-accident,

Case postale, 1131 Tolochenaz,

64. ASSURA Kranken- und Unfallversicherung,

Avenue C.-F. Ramuz 70, 1009 Pully,

65. Mutuel Assurances, vormals FUTURA, Rue du

Nord 5, 1920 Martigny,

66. Kranken- und Unfallkasse Universa, Rue du

Nord 5, 1920 Martigny,

67. SUPRA, vormals FAMA, Chemin de Primerose 35,

1000 Lausanne,

68. Visana, Weltpoststrasse 19/21, 3000 Bern 15,

69. Visana, vormals Evidenzia, Weltpoststrasse 19/21,

3000 Bern 25,

70. Helsana Versicherungen AG, Postfach,

8081 Zürich,

Beschwerdegegnerinnen,

alle vertreten durch santésuisse - Die Schweizer

Krankenversicherer, Postfach, 4502 Solothurn,

und diese vertreten durch Rechtsanwälte Nadine Maier

Vinas und Daniel Udry, Postfach 3199, 1211 Genève 3.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonalen

Schiedsgerichts des Wallis nach Art. 89 KVG vom

29. Januar 2007.

Erwägungen

dass Dr. med. X.________ am 5. März 2007 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben hat gegen einen Entscheid des Präsidenten des Schiedsgerichts nach Art. 89 KVG des Kantons Wallis vom 29. Januar 2007 betreffend Ablehnungsgesuch gegen den Schiedsrichter Y.________,

dass die Beschwerde zulässig ist, soweit sie sich auf den Ausstand bezieht (Art. 92 BGG),

dass die Vorinstanz die vom Beschwerdeführer behauptete Äusserung von Y.________, er sei ein "tricheur", als nicht erwiesen erachtet hat,

dass dies eine Sachverhaltsfeststellung ist, welche das Bundesgericht grundsätzlich bindet (Art. 97 und 105 BGG), zumal die Kritik des Beschwerdeführers sie nicht als offensichtlich unrichtig erscheinen lässt,

dass der beanstandete Ausdruck "tricheurs" von Y.________ in einem Zeitungsinterview sich nicht auf den Beschwerdeführer bezieht, sondern auf den Eindruck, den nach Ansicht von Y.________ die Ärzteschaft gesamthaft beim Publikum hervorruft, wenn die Überarztungsverfahren verzögert werden,

dass somit kein Ausstandsgrund vorliegt,

dass der Beschwerdeführer zudem geltend macht, Y.________ könne nicht als Vertreter der Ärzteschaft im Schiedsgericht mitwirken, weil er als Vertreter der Chiropraktoren gewählt worden sei,

dass sich diese Rüge zwar nicht auf einen Ausstandsgrund bezieht, die Beschwerde diesbezüglich jedoch gestützt auf Art. 93 Abs. 1 BGG zulässig ist,

dass gemäss den vom Beschwerdeführer eingereichten Wahlprotokollen Y.________ zwar für die Amtsperiode 1998-2001 als Vertreter der Chiropraktoren gewählt wurde, für die Perioden 2002-2005 sowie 2006-2009 jedoch nicht spezifisch für eine Gruppe von Leistungserbringern,

dass Y.________ gemäss den nicht bestrittenen Feststellungen der Vorinstanz nicht nur Chiropraktor, sondern auch Arzt und zudem Präsident der Ärztegesellschaft Z.________ ist und damit als Vertreter der Ärzte auftritt, weshalb er auch diese Gruppe im Schiedsgericht vertreten kann,

dass die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG ohne Schriftenwechsel beurteilt wird,

dass mit dem Entscheid in der Sache das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird,

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG), während der Beschwerdegegnerschaft keine Parteikosten entstanden sind

Dispositiv

erkennt das Bundesgericht:

1.

Die Beschwerde wird abgewiesen.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 3'000.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonalen Schiedsgericht des Wallis nach Art. 89 KVG und dem Bundesamt für Gesundheit zugestellt.

Luzern, 11. Juni 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Bundesgesetz über die Krankenversicherung, Art. 89 — gelesen in der Fassung vom 1. Januar 2007; der Erlass wurde am 1. Dezember 2007, 1. Januar 2008, 14. Juni 2008, 1. August 2008, 1. Januar 2009, 1. Juni 2009, 1. Januar 2010, 1. Januar 2011, 1. Januar 2012, 16. Juli 2012, 1. Januar 2013, 1. Juli 2013, 1. März 2014, 1. Januar 2015, 1. Januar 2016, 1. Juli 2016, 1. Januar 2017, 15. April 2017, 1. September 2017, 15. November 2017, 1. Januar 2018, 1. Januar 2019, 1. Juli 2019, 1. Januar 2020, 1. Januar 2021, 1. April 2021, 1. Juli 2021, 1. Oktober 2021, 1. Januar 2022, 1. Januar 2023, 18. März 2023, 1. September 2023, 1. Januar 2024, 1. März 2024, 1. Juli 2024, 1. Oktober 2024, 1. Januar 2025, 1. Juli 2025, 1. Januar 2026 und 1. Juli 2026 erneut konsolidiert.
  • Bundesgesetz über das Bundesgericht, Art. 66, Art. 92, Art. 93, Art. 97, Art. 105 und Art. 109 — gelesen in der Fassung vom 1. April 2007; der Erlass wurde am 1. August 2008, 1. Januar 2009, 1. Januar 2011, 1. April 2011, 5. Dezember 2011, 1. Januar 2012, 1. April 2012, 1. Oktober 2012, 1. Januar 2013, 1. Februar 2013, 1. Juli 2013, 1. Januar 2014, 1. Juli 2014, 1. August 2014, 1. November 2015, 1. Januar 2016, 1. Januar 2017, 1. April 2017, 1. Juni 2017, 1. Januar 2018, 1. Januar 2019, 1. Januar 2021, 1. Januar 2022, 1. Juli 2022, 1. Januar 2024, 1. Februar 2024, 1. Juli 2024, 1. Januar 2025, 1. April 2026 und 13. Mai 2026 erneut konsolidiert.