Lexipedia

Entscheid

BGE 25 II 741

BGE 25 II 741

1. Januar 1899Deutsch6 min

Source fallrecht.ch

'140 Civilrechtspflege. I. Abtretung von Privatrechten. NQ 88. 741 ~d)a~ungßfommiffion lliß 3Uf ljeutigen merl}anbIung feine @;in::: wenbung erl}oben Wurbe, fo tft nuf bie lJrage bcr @;ntfd)äbigungß" :pflid)t, fo)t)eit fie gefteUt tft, einautreten. mun )t)trb bicßlleaügUa,. 88. Extrail d'ttn arret du 14 decernbre 1899J bloß tlerlilngt, baf3 gt'Unbfä~nd) bie ~efr\lgte für ben ~d)ilben dans la cause tlCrilnmonltd) erflärt werb<" bel' ilUß bel' ?IDeganlilge infolge bel' Battd contre la Compagnie des chemins de {er Jttra-Simplon. gröaeren @efäljroung burd) bie ~hlt'lfiromleitung unb infolge Art. 5 da la loi fed. du 1er mai 1850. ocr mot\1)enoigtett, befonoere 6d)uttll.wfel}ren au treffen, in Bu~ funft entftel}en fönnte. @;in ,3ntereffe, oiefe 18er\lnt\1)ortHd)feit Considerant en d1'Oit: gt'Unofä~lid) fefifteUen au f\lifen, fteljt ocr .\flägt'rin infofern aUt" L'art. 5 de Ia loi federale du 1er mai 1850 statue que si, \Seitr, il{ß fie je nad) ocr ~eant)t)ortung ber U:rilge tlieUeid)t tlon pour obtenir la cession ou Ia concession d'un droit, l'on etait fid) ilUß 180rleljren treffen \1)ürbc, um bie tlermel}ne @efaljr 3u obliga, a raison de Ia diminution de Ia valeur des biens dont :paral\)fieren. ~af3 aber baß ~egel}ten gt'Unbfä~nd) llegrünbet tfi, ce droit a eta detache (texte allemand: «wegen daheriger 9~t oie ~el(agte eigentrtd) feUifi oaburd) augegeben, bau fie fid) Verminderung des Wertes seiner [des zur Abtretung Ver- betm m:ugenfd)ein etlenfueU bereit etflärte, oen ?IDeg gegen oie pflichtetenJ übrigen Vermögensstücke ~), de payer a l'expro- @efilljr beßS)et'ilbfilUenß bel' 6tarfftromleitung burd) m:nlnge eincß. prie plus que le quart de leur prix, I'entrepreneur pourra en ~rill}tnc~eß au fd)ü~en. @;ß ift benn aud) trar, bau für bie exiger la cession totale, moyennant une indemnite pleine et ®'d)äbigungen, bie barctUß entftel}elt, baf! bie ~effagtc bilß ~e~ entiere. treten bcr burd) bie 6farfftromfeitul1g gefäl}rtoeten Bone oljne 11 resulte d'abord a l'evidence de ces textes que le quart ~egrüuung bel' @;igentümerin ber .\leitung ~ritten erlaubt ljilt, du prix, dont il est question dans cette disposition legale, nid)t bie .\fliiger!n, fonbem bie ~effagte auflommen mut3. ne peut s'entendre ni de la totalite de l'immenble comme le :{;emnad) ljat baß ~unbeßgerid)t representant de l'exproprie l'avait pretendu, ni de la partie erhnnt: de l'immeuble objet de l'expropriation, mais uniquement de

1. ~aß crfte .\flagßvegel}ren )t)irb abgc\1)iefen. la valeur des biens restants (übrigen), c'est-a-dire seulement

2. m:uf baß ~1l.leite .\flagßbegeljrell \l.11rb nid)t eingetreten. de Ia partie non expropriee de l'immeuble, qui seule peut

3. ~Ctgegen \1)irb baß britte .\flagßbegeljren gutgeljett3en unb. constituer «les biens dont le droit a ate detacM. ~ En effet, bie morboftbaljn für aUen aUß bel' ?IDegnnfage unb bel' ~enü~ung ni la totalite du dit immeubIe, ni· sa partie expropriee ne beß ?IDegeß burd) ~rttte bel' .\flägerin etlond)fenben biretten un~ peuvent etre considerees comme la partie restante. inbirctten ®'d)nben tlernnt)t)ortHd) erfIiirt. L'arret rendu par le Tribunal federal dans la cause Tho- mann c. eie du Nord-Est (Rec. off. XIX, page 144 et suiv.), peut paraitre en desaccord avec cette interpretation; mais cette contradiction s'explique par le fait d'une faute d'impres- sion ou d'une erreur de redaction, soit omission qui s'est glissee dans le considerant 2, Oll il faut, ainsi que cela resulte de l'arret, comme aussi des autres circonstances du cas, lire (pages 144 dernieres lignes) «mehr als einen Viertel des ganzen verbleibenden Grundstückes,» au lieu de «des ganzen Grundstückes. » L' expression «ganz» qui se trouve dans ce

742 Civilrcchtsl'fiege. ll. Verfahren vor Bundesgericht in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten. N° 89. 743

passage de l'arret, n'a pas trait ä. Ia totalite de la propriete, d. für jebeß abautretenbe mliumd)en 10 g:r., mais seulement ä. I'ensemble des parcelles restantes, dont l'une e. fitr ,jnfonbenienaen 2000 g:r., dans l'espece dont il s'agit, se trouvait ä. droite} et l'autre a f. a(~ ~ntfd)abigung für mefd)ränfung in ber freien 'Ku~üliung gauche de l'emprise, ensnite de l'expropriation. (Voir dans le be~ @igentum~red)t~ über bie ~~:pro:pril1tion~otijefte bom 19. 3anuar meme sens l'arret du Tribunal federal en Ia cause Grüber c. 1897 un bt~ 3um Üliergung be~ ~igentum~ an bie inorboftlin{>n Rätische Bahn, 26 novembre 1897, consid. 2.) gefeUfd)aft einen für biefen Beitraum 3U be3al)lenben Bins \)on 2 0/0 \)on ben laut litt. a, b unb c ooen gefd)ulbeten meträgen.

2. SDie @efamtfumme ift bom :iage ber mefi~ergretfunil an ou 5 Ofo öU \leratnfen unb gemaj3 'Krt. 43 be~ ~:pro:priatton~~ ~. aud) inr. 89, Urteil bom 14. SDeocmber 1899 gefe\\e~ aus3ulie3al)Ien.

in ~ad)en ~d)ecf gegen inor~oftoa~ngcfenfdJaft. 3. SDte ~orboftbal)ngefeUfd)aft luirb liei 1l)rer ~rmirung tie~ 1 , treffenb ~rfa~ 'oer J'tommuntfattonen tiel)aftet.

4. SDiefe10e (>at ben @:r:pro:priatett oeaügHd) aUflifiiger ~d)aben~ erfa\\forberungen ber ,,:i9urgauifd)ett StantonaIbanf" \tlegen lRücf" 3a{>{ung be~ mrieffa:pttaI~ ol)ne Stünbigung ober \lor 'Klilauf ber II. Verfahren vor dem Bundesgerichte Jrünbigung~frift fd)ablo~ au {>aItcn. in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten. - Procedure a suivre devant le Tribunal federal 1 5. mie ?8erififation ber lJRaäangalien :oleibt beibfeitig borbe{>alten.

6. mit jeinen \tletter gel)enben ~ege9ren wirb ~r:pro:priat ab~ geluiefen. B. @egeniiber blefem Urteil {>at bel' ~~:pro:priat ~d)ecr mit ~ln~

89. Urteil I) 0 m 14. SDe3cmtier 1899 i n 6a~en .gabe \)om' 5. 'Kuguft 1899, unter meruful1g auf 'Krt 192 Biff. 2 6d)ecf gegen 9(orboftOQ~ngefeUfd)aft. unb Btff. 1 eber etbg. ~"~~.~D. unb 'Krt. 95-98 be~ Drganifa~ Revi8ion eines bundes!]erichtlichen Urteils betr. ribtretung von Privat- tionßgeie~e§ iioer bie ~unbeßred)t~:pflege, lieim munbe~gerid)t baß rrchtpn. Neue «entsrltiedene Beweismittel )', Art. 192 Ziff. 2 eidg. "&gel)ren um lRebifton geftent, unb beantragt, (l\1 ~teUe b~fe11ien C.-P.-O. Irrtümliche Würdigung von Tluttsachen, Zitr. 1 litt. c eod. ein neue~ Urteil aU fliUen, worin:

1. SDie ~ntfd)abigultg f11r ba~ 2anb \)on StaL 91r. 3635 unb A. SDurdJ ~ntfd)eib bom 25. mai 1899 9at ba~ munbesge~ Jrat. inr. 101 gemaj3 ben rrü{>erell lRefur~bege{>ren auf 16 g:r. rid)t in ~ad)m 3. tbd)ecf grgen bie inorboftbnl)n, betreffenb ~r~ 50 ~t~. :per m2 , ebel1tue[ auf einen lBetrag feftgefe~t werbe, ber :pro:priation, ben UrteiWnntrag ber 3nftruftion§fommtffion 3um bem in ber lBegrünbung be~ lRe\)ifioll§gefud)~ \)orgelirad)ten novum Urteil er90bcn, \tlefd)er ba9in ging: entf:pred)e.

1. SDie fd)wei3' lRorboftbal)ngejeUfd)aft l}at an ben ~:r:pro:priaten 2. mer 'Kbauil \)on 50 ~t~. :per m2 , \tleld)er oei ber :tarattou 3u lieöa{>Ien: be~ 2anbe~ bon Stat. ~r. 101 \tlegen beffen SDreiecfform gemad)t a. für ba~ a03utretenbe ~anb 1')on Drbn. 9"r. 2, Stnt. inr. 3635 worben jei, geftrid)en wcr~e, unb ". :per ml! 6 ~r. 50 ~t~., 3. :tlic inorboftba911 \)erj:lflid)tet lU erbe, \)on ben ~ntfd)abtgungi3" b. für ba~ nböutretenbe ~nnb \)on Drbn. inr. 47, Stat. inr. 101 lummen für ba~ ~anb unh 'oie @ebäube für bie. Beit_ I)om :per m2 4 g:r. 50 ~t~., 19. 3aml\u' 1897 oi~ 3um meft§e~antritt burd) 'oie ~norboltba9n c. für ba~ a05utretenbe iillol}n{>au§, ötonomiegeoiiube uno Bu~ rert'. {)i;3 3m Urtei{~fäUung 3in~ au 4 Ofo itatt bloB au 2 Ofo be9örben 31,800 g:r., ~u be3a9Ien.