Lexipedia

Entscheid

C-1018/2025

Droit à la rente

30. Juni 2025Deutsch8 min

Assurance-invalidité (décision du 20 décembre 2024... Assurance-invalidité (décision du 20 décembre 2024) Ice.modal.stop('form:resultTable:26:tt_ps'); Ice.modal.stop('form:resultTable:26:tt_reg');

Source admin.ch

Erwägungen

60.

al. 2 LPGA), que les écrits doivent parvenir à l'autorité compétente ou avoir été remis, à son adresse, à un bureau de poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse, le dernier jour du délai au plus tard (art. 39 al. 1 et 60 al. 2 LPGA), qu’en application de l’accord entre la Suisse et la Communauté européenne et ses Etats membres sur la libre circulation des personnes du

21 juin 1999 (ALCP; RS 0.142.112.681), de son annexe II et du règlement (CE) no 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale, valable dans les relations entre la Suisse et les Etats de l’Union européenne dès le 1er avril 2012 (RS 0.831.109.268.1), le recours peut également être déposé dans le délai à un bureau de poste de l’Etat de domicile de l’assuré ou auprès de l’organisme de sécurité sociale de liaison du domicile de l’assuré, qu’en l’espèce, la décision de l’OAIE du 20 décembre 2023 a été valablement notifiée au recourant le 4 janvier 2025 (TAF pce 3), à l’adresse indiquée dans le formulaire de détection précoce du 15 mars 2022 (OAIE pce 2) et dans sa demande de prestations AI pour adultes du 9 mai 2022 (OAIE pce 8), qu’ainsi, le délai de recours a commencé à courir le 5 janvier 2025 et est arrivé à échéance le 3 février 2025, que le recours a été déposé à la Poste française en date du 10 février 2025 (timbre postal; TAF pce 1), soit après l’échéance du délai de recours, qu’il n’existe aucun motif de restitution de délai au sens de l’art. 41 LPGA (cf. également art. 24 al. 1 PA), qu'en conséquence, le recours du 10 février 2025 est tardif et doit être déclaré irrecevable dans une procédure à juge unique (cf. art. 23 al. 1 let. b LTAF), que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement, lorsque pour des motifs ayant trait au litige ou à la partie en cause, il ne -- 3 of 6 -C-1018/2025 Page 4 paraît pas équitable de mettre les frais de procédure à la charge de celle-ci (art. 6 let. b du Règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]), qu’il n’est pas alloué de dépens (art. 64 al. 1 PA en combinaison avec l’art. 7 a contrario FITAF), (le dispositif se trouve sur la page suivante)

21 juin 1999 (ALCP; RS 0.142.112.681), de son annexe II et du règlement (CE) no 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale, valable dans les relations entre la Suisse et les Etats de l’Union européenne dès le 1er avril 2012 (RS 0.831.109.268.1), le recours peut également être déposé dans le délai à un bureau de poste de l’Etat de domicile de l’assuré ou auprès de l’organisme de sécurité sociale de liaison du domicile de l’assuré, qu’en l’espèce, la décision de l’OAIE du 20 décembre 2023 a été valablement notifiée au recourant le 4 janvier 2025 (TAF pce 3), à l’adresse indiquée dans le formulaire de détection précoce du 15 mars 2022 (OAIE pce 2) et dans sa demande de prestations AI pour adultes du 9 mai 2022 (OAIE pce 8), qu’ainsi, le délai de recours a commencé à courir le 5 janvier 2025 et est arrivé à échéance le 3 février 2025, que le recours a été déposé à la Poste française en date du 10 février 2025 (timbre postal; TAF pce 1), soit après l’échéance du délai de recours, qu’il n’existe aucun motif de restitution de délai au sens de l’art. 41 LPGA (cf. également art. 24 al. 1 PA), qu'en conséquence, le recours du 10 février 2025 est tardif et doit être déclaré irrecevable dans une procédure à juge unique (cf. art. 23 al. 1 let. b LTAF), que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement, lorsque pour des motifs ayant trait au litige ou à la partie en cause, il ne -- 3 of 6 -C-1018/2025 Page 4 paraît pas équitable de mettre les frais de procédure à la charge de celle-ci (art. 6 let. b du Règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]), qu’il n’est pas alloué de dépens (art. 64 al. 1 PA en combinaison avec l’art. 7 a contrario FITAF), (le dispositif se trouve sur la page suivante)

-- 4 of 6 --

C-1018/2025 Page 5 le Tribunal administratif fédéral prononce:

1.

Le recours est irrecevable.

2.

Il n’est pas perçu de frais, ni alloué de dépens.

3.

Le présent arrêt est adressé au recourant, à l'autorité inférieure et à l’Office fédéral des assurances sociales. L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante. La juge unique: Le greffier: Caroline Bissegger Séverin Tissot-Daguette

-- 5 of 6 --

C-1018/2025 Page 6 Indication des voies de droit: La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF). Expédition:

-- 6 of 6 --