Lexipedia

Entscheid

C-5584/2012

Droit à la rente

26. Februar 2013Deutsch10 min

Assurance-invalidité (décision du 7 août 2012) Assurance-invalidité (décision du 7 août 2012) Ice.modal.stop('form:resultTable:11:tt_ps'); Ice.modal.stop('form:resultTable:11:tt_reg');

Source admin.ch

Erwägungen

13.

avril 2012 [OAIE pce 28]), ainsi que le relève l'autorité inférieure, que le recourant, souffrant d'une schizophrénie paranoïde chronique, a présenté une incapacité de travail de 70% dans toute activité dès le

30.

novembre 1993, de sorte que, conformément à la disposition légale précitée, il a droit à une rente entière d'invalidité à compter du 1er novembre 1994, date à laquelle il était toujours invalide à 70%, ce que l'intéressé ne conteste d'ailleurs pas puisqu'il demande à percevoir sa rente dès le 30 novembre 1994, que toutefois, selon la règlementation particulière prévue à l'art. 29 al. 1 LAI, la rente auquel un assuré a droit peut être versée au plus tôt à l'échéance d'une période de six mois à compter de la date à laquelle l'assuré a fait valoir son droit aux prestations conformément à l'art. 29 al. 1 LPGA, que selon cette dernière disposition, en relation avec l'art. 65 du règlement du 17 janvier 1961 sur l'assurance-invalidité (RAI, RS 831.201), celui qui prétend à des prestations de l'assurance-invalidité doit s'annoncer dans la forme prescrite auprès de l'assureur, soit par le dépôt d'une demande présentée sur formule officielle, cette exigence étant l'expression du devoir de collaborer des assurés, qu'en l'espèce, selon le formulaire de présentation de la demande de prestations de l'assurance-invalidité E 204 (OAIE pce 1 p. 7), le recourant a déposé sa demande le 17 décembre 2010, de sorte que le versement de sa rente d'invalidité ne pouvait avoir lieu qu'en juin 2011, soit après écoulement, le 17 juin 2011, de la période de six mois prévue à l'art. 29 al. 1 LAI, que la rente étant par ailleurs versée dès le début du mois au cours duquel le droit prend naissance (art. 29 al. 3 LAI) ou, autrement dit, au cours duquel la période de six mois est échue, c'est à juste titre que l'OAIE a décidé du paiement de la rente entière d'invalidité au recourant à partir du 1er juin 2011, -- 4 of 6 -C-5584/2012 Page 5 que compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de confirmer la décision litigieuse et de rejeter le recours, que ce dernier étant manifestement infondé, il convient de statuer sur le présent litige dans une procédure simplifiée à juge unique (art. 85bis al. 3 de la loi sur l'assurance-vieillesse et survivants [LAVS, RS 831.10], en relation avec l'art. 69 al. 2 LAI), qu'en vertu de l'art. 63 al. 1 PA, les frais de procédure sont mis à la charge de la partie qui succombe, mais qu'ils peuvent toutefois être remis totalement ou partiellement, lorsque pour des motifs ayant trait au litige ou à la partie en cause, il ne paraît pas équitable de les mettre à la charge de celle-ci (art. 6 let. b du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]), que l'avance de frais de Fr. 400.- versée par le recourant lui sera donc remboursée sur le compte bancaire qu'il aura désigné au Tribunal administratif fédéral, qu'il n'est pas alloué de dépens (art. 64 PA en relation avec les art. 7 ss FITAF), le Tribunal administratif fédéral prononce:

1.

Le recours est rejeté et la décision du 7 août 2012 est confirmée.

2.

Il n'est pas perçu de frais de procédure. L'avance de frais de Fr. 400.versée par le recourant lui sera remboursée sur le compte bancaire qu'il aura désigné au Tribunal administratif fédéral.

3.

Il n'est pas alloué de dépens.

-- 5 of 6 --

C-5584/2012 Page 6

4.

Le présent arrêt est adressé: – au recourant (Recommandé avec avis de réception) – à l'autorité inférieure (Recommandé) – à l'Office fédéral des assurances sociales (Recommandé) La juge unique: La greffière: Madeleine Hirsig-Vouilloz Isabelle Pittet Indication des voies de droit: La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss,

90.

ss et 100 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (art. 42 LTF). Expédition:

-- 6 of 6 --