entscheid-der-aufsichtskommission-%C3%BCber-die-anw%C3%A4ltinnen-und-anw%C3%A4lte-des-kantons-z%C3%BCrich-vom-3.-april-2014-1
Entscheid der Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Zürich vom 3. April 2014
31. Dezember 2014Deutsch1 min
Filter
Source sav-fsa.ch
Sachverhalt
Filter
AG
AI
AR
BE
BL
BS
FR
GE
GL
GR
JU
LU
NE
NW
OW
SG
SH
SO
SZ
TG
TI
Erwägungen
UR
VD
VS
ZG
ZH
Entscheid der Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Zürich vom 3. April 2014
Entscheid der Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Zürich vom 3. April 2014
Die Tätigkeit eines Rechtsanwalts als Finanzintermediär («Escrow Agent») ist dann als anwaltstypisch zu qualifizieren, wenn der Fokus auf der besonderen Vertrauensstellung des Anwalts liegt (in: ZR 113/2014, S. 184 ff.). Vgl. dazu Rauber/Nater: Anwaltstätigkeit im Sinne des BGFA, SJZ 110/2014, S. 556 ff.
Professional Rules
Federal laws
Cantonal laws
Swiss Code of Professional Conduct (SCPC)
Case law
Federal Lawyers Act
Further federal rules
Cantons
National rules of professional conduct (SSR)
International
International rules of professional conduct
Attorney Registry
Supervisory Authorites
Literature
General
Attorney register
Professional rules
Regulatory and disciplinary matters
Indications/Agreements
Memorandum of Understanding SBA/Office of the Attorney General (OAG)
Online platforms