Berufung OR Miete

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN

DRETGIRA ADMINISTRATIVA DAL CHANTUN GRISCHUN

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DEL CANTONE DEI GRIGIONI

- 1 -

S 22 61

3a Camera in qualità di Tribunale delle assicurazioni

Giudice unico Racioppi

Attuario Rogantini

SENTENZA

dell'8 agosto 2022

nella vertenza di diritto delle assicurazioni sociali

A._____,

ricorrente

verosimilmente contro

Istituto delle assicurazioni sociali del Cantone dei Grigioni, Ufficio AI,

resistente

verosimilmente concernente rendita AI

Fatti

I. Ritenuto in fatto:

1. Con memoria del 22 giugno 2022, consegnata alla Posta Svizzera il 24 giugno 2022 e notificata al Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni il 28 giugno 2022, A._____ ha scritto quanto segue:

"Chiedo una valutazione vista gli ultimi 100% lavoro leggeri ma visti i nuovi referti medici non posso [nemmeno] fare. La situazione sanitaria si è complicata.

Invio referti [medici]. Dal 2017 non faccio nemmeno lavoro leggeri [con] 60 anni e [capacità] fisiche ridotte, [quale] azienda ha lavoro leggero?"

2. Il giudice dell'istruzione ha comunicato ad A._____ che dal suo scritto non sarebbe possibile capire se intende inoltrare ricorso contro una concreta decisione dell'Ufficio AI e che quindi la sua istanza del 22 giugno 2022 non soddisferebbe in alcun modo i presupposti legali per l'avvio di un procedimento davanti al Tribunale amministrativo. Spiegandogli quali siano i presupposti, gli ha ritornato l'istanza, accordandogli un termine fino al 2 agosto 2022 per eliminare i vizi di cui sopra. Ha annunciato espressamente che al trascorrere infruttuoso di questo termine non si entrerà nel merito del ricorso.

3. Ad oggi A._____ non ha più reagito.

Considerandi

II. Considerando in diritto:

1.

Dalla memoria scritta non si comprende contro cosa intenda rivolgersi A._____. Verosimilmente si tratta di una decisione dell'Ufficio AI concernente una rendita AI, ma non occorre decidere in via definitiva su questo punto. Fatto sta che A._____ non ha neanche reagito al sollecito del giudice dell'istruttore di eliminare i vizi di cui è affetta la sua memoria scritta del 22 giugno 2022. Egli non ha difatti né formulato un petito, né ha spiegato la fattispecie, né ha allegato la decisione impugnata. La sua memoria non contiene del resto nemmeno una motivazione sufficiente. Con questo non sono manifestamente dati i presupposti di cui all'art. 38 della Legge sulla giustizia amministrativa del 31 agosto 2006 (LGA; CSC 370.100). Come comminato nello scritto del 29 giugno 2022, notificato ad A._____ il 5 luglio 2022, siccome egli non ha reagito entro il termine, non si entra nel merito dell'istanza del 22 giugno 2022.

2.

In procedure concernenti le rendite AI il tribunale cantonale delle assicurazioni può prelevare spese fra CHF 200.00 e CHF 1'000.00 (art. 69 cpv. 1bis della Legge federale sull'assicurazione per l'invalidità del 19 giugno 1959 [LAI; RS 831.20]). Nell'occorrenza si giustifica però rinunciare a prelevare spese, considerando l'incertezza sul vero oggetto del litigio e visto anche il dispendio modesto causato.

Dispositivo

III. Per questi motivi il Tribunale giudica:

1. Non si entra nel merito della memoria del 22 giugno 2022.

2. Non si prelevano spese.

3. Contro questa decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli artt. 82 segg. della Legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 (LTF; RS 173.110). Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della decisione con il testo integrale nel modo prescritto dagli artt. 42 seg. LTF. Per l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso fanno stato gli artt. 29 segg., 82 segg. e 90 segg. LTF.

4. [Comunicazioni]