Zivilprozessordnung

Urteil vom 2. Juni 2021

Referenz ZK1 21 67

Instanz I. Zivilkammer

Besetzung Bergamin, Vorsitzender

Parteien A._____

Berufungsklägerin

als Willensvollstreckerin im Nachlass von

C._____

mit den Erben:

1. D._____

2. A._____

3. E._____

4. F._____

5. G._____

Gegenstand Anordnung Sicherungsinventar

Anfechtungsobj. Entscheid Regionalgericht Surselva vom 12.05.2021, mitgeteilt am 12.05.2021 (Proz. Nr. 135-2021-205)

Mitteilung 4. Juni 2021

In Erwägung,

dass C._____ (nachfolgend: Erblasserin) am 24. April 2021 starb,

dass das Regionalgericht Surselva mit Entscheid vom 12. Mai 2021 den Erbvertrag zwischen der Erblasserin und ihrem Ehemann D._____ vom 1. November 2010 eröffnete,

die Erblasserin mit diesem Erbvertrag ihren Ehemann als Vorerben und ihre vier Nachkommen als Nacherben einsetzte,

dass das Regionalgericht in seinem Entscheid vom 12. Mai 2021 daher die Aufnahme eines Nacherbschaftsinventars (Art. 490 ZGB) über den Nachlass anordnete,

dass A._____ als Willensvollstreckerin und Erbin sowie die weiteren vier Erben mit Eingabe vom 20. Mai 2021 (Poststempel) ans Kantonsgericht von Graubünden gelangten und dabei erklärten, sie würden auf diese Anordnung eines Sicherungsinventars verzichten,

dass diese Eingabe als Berufung entgegenzunehmen ist (vgl. Art. 308 f. i.V.m. Art. 314 Abs. 1 ZPO),

dass nach Art. 490 Abs. 1 ZGB in allen Fällen der Nacherbeneinsetzung die zuständige Behörde die Aufnahme eines Inventars anzuordnen hat,

dass diese Bestimmung zwingender Natur ist, mithin weder von der Erblasserin noch durch Einverständnis des Vor- und Nacherben ausgeschlossen werden kann (Stephanie Hrubesch-Millauer, in: Breitschmid/Jungo [Hrsg.], Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Erbrecht, 3. Aufl., Zürich 2016, N 3 zu Art. 490 ZGB m.w.H.),

dass die vom Regionalgericht angeordnete Aufnahme eines Sicherungsinventars somit rechtmässig ist und nicht durch gemeinsame Erklärung der Erben aufgehoben werden kann,

dass die Berufung demnach offensichtlich unbegründet und entsprechend in einzelrichterlicher Kompetenz abzuweisen ist (Art. 18 Abs. 3 GOG),

dass angesichts des verursachten Aufwandes Gerichtskosten in der Höhe von CHF 250.00 angemessen erscheinen (Art. 9 i.V.m. Art. 13 VGZ [BR 320.210]),

dass bei diesem Verfahrensausgang die Gerichtskosten zulasten des Nachlasses gehen (Art. 106 Abs. 1 ZPO; Martin Karrer/Nedim Peter Vogt/Daniel Leu, in: Geiser/Wolf [Hrsg.], Basler Kommentar Zivilgesetzbuch II, 6. Aufl., Basel 2019, N 73 zu Art. 518 ZGB),

wird erkannt:

Die Berufung wird abgewiesen.

Die Gerichtskosten werden auf CHF 250.00 festgesetzt und dem Nachlass von C._____ auferlegt. Sie werden A._____ als Willensvollstreckerin in Rechnung gestellt.

Gegen diese, einen Streitwert von mindestens CHF 30'000.00 betreffende Entscheidung kann gemäss Art. 72, Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG Beschwerde in Zivilsachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff. und Art. 90 ff. BGG.

Mitteilung an:

Sachverhalt

1 / 4

Art. 490 ZGBart. 490 CCart. 490 Codice civile svizzero

Art. 308 ZPOart. 308 CPCart. 308 CPC

Art. 314 ZPOart. 314 CPCart. 314 CPC

Art. 490 ZGBart. 490 CCart. 490 Codice civile svizzero

Art. 490 ZGBart. 490 CCart. 490 Codice civile svizzero

Erwägungen

Art. 18 GOGart. 18 GOGart. 18 LOG

Art. 106 ZPOart. 106 CPCart. 106 CPC

Art. 518 ZGBart. 518 CCart. 518 Codice civile svizzero

Art. 72 BGGart. 72 LTFart. 72 LTF

Art. 74 BGGart. 74 LTFart. 74 LTF

Art. 42 BGGart. 42 LTFart. 42 LTF

Art. 29 BGGart. 29 LTFart. 29 LTF

Art. 72 BGGart. 72 LTFart. 72 LTF

Art. 90 BGGart. 90 LTFart. 90 LTF