Definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechtes

Obergericht

Zivilkammer

Berichtigung des Urteilsdispositivs vom

16. Februar 2017 vom 23. Februar 2017

Es wirken mit:

Vizepräsident Müller

Oberrichterin Jeger

Oberrichter Flückiger

Gerichtsschreiber Schaller

In Sachen

1. A.___,

2. B.___,

Berufungskläger

gegen

C.___ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel von

Arx,

Berufungsbeklagte

betreffend Definitive

Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechtes

zieht die Zivilkammer des

Obergerichts in Erwägung:

Nach dem Ausgang des Verfahrens werden

in den Erwägungen des Urteils vom 16. Februar 2017 die Gerichtskosten neu

verlegt. In Ziffer 20.2 wird die von den Berufungsklägern an die

Berufungsbeklagte zu bezahlende Parteientschädigung für das erstinstanzliche

Haupt- und das Summarverfahren auf total CHF 5‘307.35 (inkl. Auslagen und MWST)

festgesetzt. Diese Anordnung wurde versehentlich nicht ins Dispositiv

aufgenommen, weshalb das Urteilsdispositivs im Widerspruch zu den Erwägungen

unvollständig ist. Dieses Versehen ist gemäss Art. 334 Abs. 1 und 2 ZPO von

Amtes wegen zu berichtigen. Das Urteilsdispositiv wird um eine neue Ziffer 7

ergänzt.

Ziffer 7 des Urteils der Zivilkammer des

Obergerichts vom 16. Februar 2017 lautet:

Sachverhalt

7. A.___

und B.___ haben der C.___ AG für das erstinstanzliche Haupt- und das Summarverfahren

eine reduzierte Parteientschädigung von CHF 5‘307.35 zu bezahlen.

Rechtsmittel: Der Streitwert übersteigt

CHF 30‘000.00.

Gegen

diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Eröffnung des begründeten Urteils

beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen eingereicht werden (Adresse: 1000

Lausanne 14). Die Frist wird durch rechtzeitige Aufgabe bei der Schweizerischen

Erwägungen

Post gewahrt. Die Frist ist nicht erstreckbar. Die Beschwerdeschrift hat die

Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des

Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten. Für die weiteren

Voraussetzungen sind die Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes massgeblich.

Im Namen der Zivilkammer

des Obergerichts

Der

Vizepräsident Der

Gerichtsschreiber

Müller Schaller

Das Bundesgericht ist mit

Urteil vom 14. August 2017 auf die dagegen erhobene Beschwerde nicht

eingetreten (BGer 5A_235/2017).