weitere Geschäfte BS

1.

1.1

Die Beschwerdegegnerin macht geltend, auf die Beschwerde sei infolge Fristablaufs nicht einzutreten.

1.2

Der Beschwerdeführer erhob zwar erst am 6. November 2025 Beschwerde gegen das Konkursdekret vom 14. und 15. Oktober 2025. Allerdings wurden dem Beschwerdeführer weder die Anzeige zur Konkursverhandlung noch das Konkursdekret gültig zugestellt (vgl. dazu E. 2 ff.). Seine Darstellung, wonach er erst am 27. Oktober 2025 vom Konkursdekret Kenntnis erlangt hat (act. 9), kann daher nicht widerlegt werden. Demgemäss ist die am 6. November 2025 zur Post gegebene Beschwerde innert der 10-tägigen Beschwerdefrist als rechtzeitig zu betrachten.

2.

Der Beschwerdeführer bringt vor, er sei vom Konkursentscheid überrascht worden, da er die "Betreibungspost" offenbar nicht mit der nötigen Sorgfalt beachtet habe. Er rügt somit sinngemäss eine Verletzung des rechtlichen Gehörs.

2.1

Gemäss Art. 138 ZPO erfolgt die Zustellung von Vorladungen, Verfügungen und Entscheiden durch eingeschriebene Postsendung oder auf andere Weise gegen Empfangsbestätigung (Abs. 1). Sie ist erfolgt, wenn die Sendung von der Adressatin oder vom Adressaten oder von einer angestellten oder im gleichen Haushalt lebenden, mindestens 16 Jahre alten Person entgegengenommen wurde. Vorbehalten bleiben Anweisungen des Gerichts, eine Urkunde dem Adressaten oder der Adressatin persönlich zuzustellen (Abs. 2). Die Zustellung gilt am siebten Tage nach dem erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt, sofern der Adressat mit der Zustellung einer gerichtlichen Urkunde rechnen musste (Art. 138 Abs. 3 lit. a ZPO). Da die Konkursandrohung nach der Rechtsprechung noch kein Prozessrechtsverhältnis begründet, muss der Schuldner eine Vorladung zur Konkursverhandlung nicht erwarten (BGE 138 III 225 E. 3.2; Urteil des Bundesgerichts 5A_44/2021 vom 23. August 2021 E. 2.1.2).

2.2

Die Anzeige der Konkursverhandlung muss den Parteien vor ihrer Durchführung zugestellt werden, da es sich um ein formelles Erfordernis der Konkurseröffnung handelt. Nur so ist gewährleistet, dass das Verfahren unter Beachtung der verfassungsmässigen Garantien, insbesondere des Anspruchs auf rechtliches Gehör durchgeführt wird (BGE 138 III 225 E. 3.3). Die Beweislast für die ordnungsgemässe Zustellung trägt das Gericht. Eine fehler­hafte Zustellung entfaltet grundsätzlich keine Rechtswirkungen. Das Gericht hat sie von Amtes wegen zu beachten und die betreffende Prozesshandlung – wie eine Fristansetzung oder eine Vorladung – zu wiederholen. Entstehen dem Adressaten aus der fehlerhaften Zustellung keine negativen Folgen, so wenn er auf andere Weise Kenntnis von der gerichtlichen Urkunde erhält, kann er sich aufgrund des Missbrauchsverbots nicht darauf berufen (Urteil des Bundesgerichts 5A_44/2021 vom 23. August 2021 E. 2.1.3 m.H.).

2.3

Die Vorladung zur Konkursverhandlung vom 14. Oktober 2025 wurde ein erstes Mal mit eingeschriebener Post vom 5. September 2025 an den Beschwerdeführer versandt. Diese Sendung wurde von der Post mit der Bemerkung "Nicht abgeholt" an die Vorinstanz zurückgesandt. Die Darstellung des Beschwerdeführers, er habe keine Kenntnis vom Konkurseröffnungsverfahren erhalten, kann somit nicht widerlegt werden. Den Nachweis der Zustellung der Vorladung zur Konkursverhandlung hat das Kantonsgericht aber auch nicht dadurch erbracht, dass es dem Beschwerdeführer die Vorladung am 23. September 2025 per A-Post zugestellt hat. Mit dieser Form der Zustellung ist kein Nachweis möglich, dass der Beschwer­deführer die Sendung erhalten hat, und solches räumt dieser auch nicht ein. Dementsprechend ist die Beschwerde mangels genügender Anzeige der Konkursverhandlung gutzuheissen und die Konkurseröffnung über den Beschwerdeführer vom 14. Oktober 2025 aufzuheben (Art. 327 Abs. 3 ZPO).

3.

Folgerichtig wäre die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen mit der Aufforderung, die Parteien zu einer neuen Verhandlung vorzuladen und alsdann über das Konkursbegehren der Beschwerdegegnerin zu entscheiden (Art. 327 Abs. 3 lit. a ZPO). Von diesem Vorgehen kann indessen abgesehen werden, weil der Beschwerdeführer die Konkursforderung von CHF 1'958.45 inkl. Zinsen und Kosten am 17. November 2025 beglichen hat (act. 5, 5/1 und 6).

4.

4.1

Bei diesem Ausgang sind die Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens von CHF 200.00 dem Beschwerdeführer aufzuerlegen, weil dieser das Verfahren verursacht hat. Sie sind mit dem von ihm geleisteten Kostenvorschuss von CHF 1'800.00 zu verrechnen. Der Überschuss von CHF 1'600.00 ist dem Beschwerdeführer zurückzuerstatten. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens sind dagegen auf die Staatskasse zu nehmen, weil der Beschwerdegegnerin keine Gerichtskosten auferlegt werden können (Art. 116 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 62 Abs. 2 GOG).

4.2

Hingegen hat die Beschwerdegegnerin, die mit ihrem Antrag auf Nichteintreten bzw. Abweisung der Beschwerde unterlegen ist, den anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer für das Beschwerdeverfahren angemessen zu entschädigen (Art. 106 Abs. 1 ZPO; das kantonale Recht sieht keine Befreiung von der Leistung einer Parteientschädigung vor). Dabei fällt allerdings in Betracht, dass in diesem Verfahren einzig geltend zu machen gewesen wäre, dass dem Beschwerdeführer die Konkursverhandlung nicht ordnungsgemäss angezeigt wurde, was eine Verletzung des rechtlichen Gehörs darstellt, und der Beschwerdeführer zudem bloss den Nachweis für die Tilgung der Konkursforderung hätte einreichen müssen. Nur für diesen geringfügigen Aufwand besteht ein Anrecht auf Entschädigung. Soweit sich der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers im Beschwerdeverfahren darüber hinaus hat vernehmen lassen, war dieser Aufwand unnötig und der Beschwerdeführer ist hierfür nicht zu entschädigen. Demgemäss erweist sich eine Entschädigung von CHF 400.00 als angezeigt. Die Mehrwertsteuer ist nicht geschuldet, da sie vom Beschwerdeführer nicht ausdrücklich beantragt wurde (Art. 251 lit. a und Art. 96 ZPO i.V.m. § 25a AnwT und Ziffer 2.1.1 der Weisung der Justizverwaltungsabteilung des Obergerichts Zug vom 29. Juli 2015 über die Mehrwertsteuer in der Zivil- und Strafrechtspflege des Kantons Zug).

___________________