Verwaltungsgerichtsbeschwerde

1.

Gemäss § 61 Abs. 1 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes (VRG; BGS 162.1) ist die Beschwerde an das Verwaltungsgericht zulässig: 1. gegen Verwaltungsentscheide unterer kantonaler Verwaltungsbehörden, soweit sich ihre Entscheide auf Bundesrecht stützen und die Gesetzgebung keinen Weiterzug an den Regierungsrat oder das Bundesverwaltungsgericht vorsieht; 2. gegen Verwaltungsentscheide des Regierungsrats, soweit die Gesetzgebung den Weiterzug nicht ausnahmsweise ausschliesst; 3. gegen Verwaltungsentscheide der oder des Datenschutzbeauftragten sowie der Ombudsperson. Zusätzlich ist das Verwaltungsgericht die kantonale Rekursbehörde in kantonalen und gemeindlichen Steuersachen (§ 74 Abs. 1 VRG) sowie nach den eidgenössischen Vorschriften über die direkte Bundessteuer und über den Militärpflichtersatz sowie über weitere Bundessteuern oder Abgaben, für die das Bundesrecht eine kantonale Rechtsmittelinstanz vorsieht (§ 75 Abs. 1 VRG). Weiter ist es insbesondere zuständig für Beschwerden gegen Verfügungen der Familienausgleichskassen nach dem Gesetz über die Kinderzulagen und für Beschwerden gegen Entscheide der Schätzungskommission nach dem Planungs- und Baugesetz (§ 76 Ziff. 1 und 2 VRG). Es beurteilt auch Beschwerden aus dem Gebiet der eidgenössischen Sozialversicherung, für die das Bundesrecht eine kantonale Rechtsmittel-instanz vorsieht (§ 77 Abs. 1 VRG). Es beurteilt zudem als einzige Instanz vermögensrechtliche Streitigkeiten zwischen Körperschaften des öffentlichen Rechts (§ 80 VRG). Das Verwaltungsgericht ist auch zuständig für Streitigkeiten zwischen Privaten und Körperschaften des öffentlichen Rechts, soweit sie sich auf öffentliches Recht stützen und die Gesetzgebung nicht eine andere Behörde als erste Instanz bezeichnet, und Streitigkeiten aus Konzessionen sowie Streitigkeiten nach dem Bundesgesetz über die Nutzbarmachung der Wasserkräfte (§ 81 VRG). Schliesslich beurteilt es Klagen aus dem Gebiet der eidgenössischen Sozialversicherung, für deren Beurteilung das Bundesrecht eine einzige kantonale Gerichtsbehörde vorschreibt (§ 82 VRG).

Diese im Verwaltungsrechtspflegegesetz geregelte sachliche und funktionelle Zuständigkeitsordnung für das Verwaltungsgericht — bezüglich der Verwaltungsbehörden ergibt sich diese aus § 39 VRG — bezieht sich auf «Verwaltungssachen», für welche § 55 Abs. 2 der Verfassung des Kantons Zug (KV; BGS 111.1) das Verwaltungsgericht als oberste kantonale Gerichtsbehörde bezeichnet. Demgegenüber ist das Obergericht gemäss der Kantonsverfassung die oberste kantonale Gerichtsbehörde in Zivil- und Strafsachen und übt es u.a. die Aufsicht über die gesamte Zivil- und Strafrechtspflege aus (§ 54 Abs. 2 KV).

Das Verwaltungsgericht entscheidet somit über öffentlich-rechtliche Angelegenheiten bzw. verwaltungsrechtliche Akte. Unzuständig sind die Verwaltungsrechtspflegeorgane hingegen zur Beurteilung privatrechtlicher Angelegenheiten; diese fallen in die Kompetenz der Zivilgerichte. Keine zulässigen Vorinstanzen des Verwaltungsgerichts sind deshalb die Zivil- oder Strafgerichte; einzige Ausnahme ist die in der Verfassung vorgesehene wechselseitige Zuständigkeit von Obergericht und Verwaltungsgericht für die Beurteilung von Streitigkeiten aus Arbeitsverhältnissen von Behördenmitgliedern und Mitarbeitern, die der Aufsicht des jeweils anderen obersten Gerichts (§ 63 Abs. 2 KV; § 70 Abs. 2 des Gesetzes über das Arbeitsverhältnis des Staatspersonals, PG, BGS 154.21) unterstehen. Bei der vorliegenden Streitigkeit betreffend missbräuchliche Mietausweisung, die der Beschwerdeführer revisionsweise angehoben hat, handelt es sich eindeutig und unbestrittenermassen um eine privatrechtliche Angelegenheit. Privatrechtliche Ansprüche sind vor den Zivilgerichten – zu denen gehören das Kantonsgericht und das Obergericht – geltend zu machen (s. insbesondere §§ 19 und 27 des Gesetzes über die Organisation der Zivil- und Strafrechtspflege [Gerichtsorganisationsgesetz, GOG]; BGS 161.1). Das Verwaltungsgericht ist weder für die Behandlung von privatrechtlichen Ansprüchen noch für die beschwerdeweise Beurteilung von Entscheiden von Zivilgerichten zuständig. Es übt auch keine (Ober-) Aufsicht über die Zivilgerichte aus. Schliesslich fehlt auch eine besondere gesetzliche Bestimmung, welche die prinzipielle Zuständigkeit der Zivilgerichte für privatrechtliche Ansprüche anders ordnen und dem Verwaltungsgericht zuweisen würde.

2.

Nach dem Gesagten ist die sachliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Prüfung der vorliegenden Beschwerde zu verneinen. Auf die Beschwerde kann mithin nicht eingetreten werden. Eine Weiterleitung an ein Zivilgericht fällt ausser Betracht, nachdem das Revisions- bzw. ein Rechtsmittelverfahren vor dem Obergericht bereits hängig ist.

3.

Kann auf eine Beschwerde nicht eingetreten werden oder erweist sie sich als offensichtlich unbegründet, so entscheidet das Gericht ohne Weiterungen (§ 67 Abs. 2 VRG). Gestützt darauf ist vorliegend auf einen Schriftenwechsel verzichtet worden. Da die Voraussetzungen für ein Nichteintreten offensichtlich erfüllt sind, kann die Beurteilung durch Einzelrichterentscheid erfolgen (§ 20 Abs. 3 der Geschäftsordnung des Verwaltungsgerichtes, GO VG; BGS 162.11).

4.

Aufgrund des geringen Aufwands, der dem Gericht entstanden ist, sind dem Beschwerdeführer keine Verfahrenskosten aufzuerlegen, weshalb sich auch ein Entscheid über das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege erübrigt.