Ehescheidung (Art. 114)

Rubrum

Obergericht des Kantons Zürich II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: LC170018-O/U

Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Diggelmann, Vorsitzender, Oberrichter Dr. P. Higi und Ersatzrichter lic. iur. A. Huizinga sowie Gerichtsschreiber lic. iur. R. Barblan

Beschluss und Urteil vom 8. August 2017

in Sachen

Beklagte und Berufungsklägerin

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____

gegen

Kläger und Berufungsbeklagter

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____

betreffend Ehescheidung (Art. 114)

Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichtes im ordentlichen Verfahren des Bezirksgerichtes Meilen vom 8. März 2017; Proz. FE130215

Rechtsbegehren:

Schlussanträge der Beklagten (act. 83 i.V.m. act. 147): "1. Es sei die Ehe der Parteien zu scheiden; 2. es sei die elterliche Sorge über den Sohn C._____, geb. tt.mm.2000, bei den Parteien gemeinsam zu belassen; 3. es sei der Beklagten die alleinige Obhut über C._____ zuzuteilen; 4. auf eine Betreuungsregelung sei aufgrund des fortgeschrittenen Alters von C._____ zu verzichten; 5. es sei der Kläger zu verpflichten, für den Sohn C._____ ab Rechtskraft des Scheidungsurteils monatliche Unterhaltsbeiträge von CHF 1'830,--, zuzüglich gesetzlicher und/oder vertraglicher Kinderzulagen, zahlbar zum voraus auf den 1. eines jeden Monats bis zum Abschluss einer angemessenen Erstausbildung, zu bezahlen; 6. es sei der Kläger zu verpflichten, sich an den aussergewöhnlichen Kosten im Zusammenhang mit Ausbildung, Sport und Ferien betreffend den Sohn C._____ zu 2/3 zu beteiligen; 7. es sei der Kläger zu verpflichten, der Beklagten für die kieferorthopädische Behandlung von C._____ CHF 1'283.70 nebst 5% Zins seit Fälligkeit zu bezahlen; 8. es sei der Kläger zu verpflichten, der Beklagten einen nachehelichen Ehegattenunterhalt ab Rechtskraft des Scheidungsurteils bis zum Erreichen des ordentlichen Pensionierungsalters der Beklagten i.H.v. monatlich CHF 16'544,-- zu bezahlen; zahlbar zum voraus auf den 1. eines jeden Monats; 9. es sei der Kläger zu verpflichten, der Beklagten einen monatlichen nachehelichen Vorsorgeunterhalt i.H.v. monatlich CHF 3'291,-- ab Rechtskraft des Scheidungsurteils bis zum Erreichen des ordentlichen Pensionierungsalters der Beklagten zu bezahlen; zahlbar zum voraus auf den 1. eines jeden Monats; 10. es seien die Kindes- und nachehelichen Ehegattenunterhaltsbeiträge gerichtsüblich zu indexieren; 11. es sei die güterrechtliche Auseinandersetzung nach Gesetz vorzunehmen; 12. es sei davon Vormerk zu nehmen, dass die Beklagte Ziff. 6.1 des klägerischen Rechtsbegehrens vom 7. März 2017 (act. 145 S. 5) ausdrücklich als richtig anerkannt hat. 13.1 es sei der Kläger eventualiter die Kantonspolizei Zürich und/oder F._____ Versicherung zu verpflichten, sämtliche Versicherungsunterlagen betreffend die Schmuckdiebstähle vom 20.01.2001 resp. vom 07.11.2002, sowie die Bankunterlagen betreffend Gutschriften der Versicherung, sowie den Polizeirapport vom 20.01.2001 zu edieren;

13.2 es sei der Kläger zu verpflichten, der Beklagten die von den Versicherungen betreffend die Schmuckdiebstähle vom 20.01.2001 resp. vom 07.11.2002 erhältlich gemachten und erhaltenen Zahlungen in (noch) genau zu quantifizierbarer Höhe, wohl ca. 137'650,--, nebst 5 % Zins seit Gutschrift zu bezahlen; 14. es sei der Kläger zu verpflichten, sämtliche Unterlagen inkl. Aktionärsverträge betreffend alle seine Beteiligungen und seine Einkommen, Entschädigungen, Honorare bei der G._____ AG, …/SZ sowie allen weiteren Gesellschaften, an denen er wirtschaftlich beteiligt ist und/oder Organfunktion innehat, zu edieren; 15. es sei der Kläger i.S.v. Art. 170 ZGB zu verpflichten, über sein Einkommen und sein Vermögen sowie sein effektives Pensionskassenguthaben vollständig Auskunft zu erteilen; 16. es seien die während der Ehe der Parteien geäufneten Pensionskassenguthaben gerichtsüblich je hälftig zu teilen; 17. es sei H._____ (I._____ Schweiz, vormals J._____ Versicherungen) als Zeuge einzuvernehmen; 18. es sei der Kläger zu verpflichten, sämtliche massgeblichen Belege betreffend Freizügigkeitsleistung der K._____ Sammelstiftung zu edieren; 19. es sei der Kläger zu verpflichten, sämtliche detaillierten Kontoauszüge der Freizügigkeitskonti der L._____ [Bank] , Nrn. … und …, der M._____ AG [Bank] , Nr. ... sowie eventuell weitere zu edieren und zwar ab Einrichtung bis heute; 20. es sei der Kläger zu verpflichten, der Beklagten den entstandenen Zinsverlust betreffend die von ihm aus seinen Freizügigkeitskonti bezogenen Beträge zur Amortisation der laufenden Hypotheken (WEF) der ehelichen Liegenschaft hälftig zu ersetzen, namentlich im Betrag von mindestens 1.75 % p.a. seit 01.01.2007 auf CHF 750'000,--; 21. es sei der Kläger weiter zu verpflichten, der Beklagten die auf die fehlenden Vorsorgeguthaben angefallenen Zinsen hälftig zu ersetzen, namentlich im Betrag von mindestens CHF 1.75 % p.a. seit Fehlen der jeweiligen entsprechenden Vorsorgegelder; 22. alle anderslautenden Anträge des Klägers seien abzuweisen; 23. unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zuzüglich 8 % MwSt. zu Lasten des Klägers."

Schlussanträge des Klägers (act. 76 i.V.m. act. 145): "1. Es sei die Ehe der Parteien gestützt auf Ziffer 1 Teilvereinbarung vom 4. Oktober 2016 zu scheiden. 2. Es sei die elterliche Sorge über den Sohn C._____, geb. tt.mm.2000, sowie die Obhut über ihn und der persönliche Verkehr gemäss Teilvereinbarung der Parteien vom 4. Oktober 2016 (Ziffer 2a) bis c) zu regeln. 3.1. Es sei der Kläger zu verpflichten, alle ordentlichen Kosten für den Unterhalt von C._____ (Krankenkasse, Schulkosten (exkl. Nachhilfestunden), Freizeitkosten, Kleider/Schuhe, Sportausrüstungen, Taschengeld, öV-Kosten) zu bezahlen. Es sei der Kläger zudem zu verpflichten, zusätzlich zu allen ordentlichen Unterhaltskosten für C._____ gemäss Ziff. 3.1 der Beklagten monatlich CHF 500.00 für die Kosten der Verpflegung und teilweise Betreuung (insb. Fahrdienste zu Hobbies) zu bezahlen, solange C._____ sich unter der Woche bei der Beklagten aufhält. Es sei vorzumerken, dass die Parteien sich über die Finanzierung von ausserordentlichen Kosten für C._____ (wie insb. aber nicht ausschliesslich Nachhilfestunden, schulische Auslandaufenthalte etc.) vorgängig absprechen und diese Kosten im Verhältnis 2/3 (Kläger) zu 1/3 (Beklagte) tragen, wenn beide Parteien damit einverstanden sind. 3.2 Eventualiter, falls der Antrag Ziff. 3.1 nicht gutgeheissen und ein an die Beklagte zu zahlender monatlicher Kinderunterhaltsbeitrag für C._____ festgelegt wird, sei dieser auf maximal CHF 1'500.00 zzgl. Ausbildungszulagen zu beschränken, zahlbar ab Rechtskraft der Scheidung bis zum Abschluss einer angemessenen Erstausbildung von C._____, auch über dessen Mündigkeit hinaus. 4.1 Es sei der Vorsorgeausgleich gestützt auf dem seit 1. Januar 2017 in Kraft stehenden Art. 122 ZGB per Datum der Einreichung der Ehescheidung, d.h. per 26. November 2013 (bzw. der Einfachheit halber per 31.12.2013) durchzuführen, und es seien nach Eintritt der Scheidung folgende Anweisungen durch das Gericht vorzunehmen:

• Die N._____ Pensionskasse sei anzuweisen, vom Vorsorgekonto des Klägers, Mitglied-Nr. … O._____ AG (Nachfolger P._____ AG, AHV-Nr. …, die Hälfte der per 26. November 2013 bzw. 31. Dezember 2013 vorhandenen Freizügigkeitsleistung von CHF 134'286.85, d.h. den Betrag von CHF 67'143.40, auf ein von der Beklagten zu bezeichnendes Freizügigkeitskonto zu übertragen.

• Evtl. sei die Nachfolgeeinrichtung der N._____ Pensionskasse (mutmasslich die Q._____ [Bank] …) anzuweisen, vom neu eröffneten Freizügigkeitskonto des

Klägers die Hälfte des Kontosaldos per Stand 26. November 2013 bzw. 31. Dezember 2013 von CHF 134'286.85, d.h. den Betrag von CHF 67'143.40 auf ein von der Beklagten zu bezeichnendes Vorsorgekonto zu übertragen.

• Die Freizügigkeitsstiftung der M._____ AG, … [Adresse], sei anzuweisen, von dem auf dem Freizügigkeitskonto Nr. …, lautend auf den Kläger, per 26. November 2013 bzw. 31. Dezember 2013 vorhandenen Totalbetrag den Teilbetrag von CHF 460'000.00 (per 31.12.2013 Stand CHF 460'500.45) sowie 288 Stück Anlagefonds M._____ (CHF) … (im Wert von CHF 64'967.00) auf ein von der Beklagten zu bezeichnendes Freizügigkeitskonto / Depot zu übertragen.

• Die Freizügigkeitsstiftung der L._____ sei anzuweisen, den Betrag von 21'000 (Stand 31.12.2013 CHF 21'513.35) vom L._____ Freizügigkeitskonto Nr. …, lautend auf den Kläger, auf ein von der Beklagten zu bezeichnendes Freizügigkeitskonto zu überweisen. 4.2 Der Kläger sei zusätzlich zu verpflichten, der Beklagten im Rahmen des Vorsorgeausgleichs einen Betrag von mindestens CHF 200'000.00, maximal aber CHF 371'492.90 bar (Nettobetrag abzüglich latenter Steuerbelastung) zu bezahlen. 4.3 Eventualiter sei gestützt auf Art. 281 ZPO das im Vorsorgeausgleich zur Anwendung gelangende Teilungsverhältnis festzuhalten und die Angelegenheit an das zur Durchführung des Vorsorgeausgleichs zuständige Sozialversicherungsgericht zu überweisen. 5. Es sei im Scheidungsurteil festzustellen, dass die im Falle einer zukünftigen (Teil-)Rückzahlung der WEF-Bezüge des Klägers in der Höhe von insgesamt CHF 1.5 Mio. an seine Pensionskasse fällig werdenden Steuerrückerstattungen (Staats- und Gemeindesteuern und Direkte Bundessteuer) allein dem Kläger zustehen. 6. In güterrechtlicher Hinsicht sei Folgendes anzuordnen bzw. festzustellen: 6.1 Es sei davon Vormerk zu nehmen, dass die Parteien die Vereinbarung vom 4. Oktober 2016, Ziff. 3 a und 3 b einvernehmlich geändert haben wie folgt: Ziff. 3a):

• Der Kläger verpflichtet sich, der Beklagten auf erste Aufforderung das Bild „…“ und den Stoff-Rollkoffer Fendi schwarz (im derzeitigen Zustand) herauszugeben.

• Der Kläger behält das ganze Silberbesteck der Parteien und bezahlt der Beklagten für ihren hälftigen Anteil, den sie ihm zu

Eigentum überlässt, mit Rechtskraft der Scheidung eine Entschädigung von CHF 5'000.00.

• Die Beklagte überlässt dem Kläger 1 Messingbett Toskana mit 2 dazugehörenden Nachttischen, 1 Lattenrost, 1 Federkernmatratze 90 x 200 cm den sechs- bis achtarmigen Kerzenständer gegen Erlass der Forderung des Beklagten gegenüber der Klägerin von CHF 2'435.25 im Zusammenhang mit der Chinareise des Sohnes R._____ (Ziff. 3 b).

• Die Beklagte verpflichtet sich, dem Kläger auf erste Aufforderung das grosse rötliche Bild … („Untitled 2013“ 110 x 130 cm) herauszugeben. Über die weiteren finanziellen Ansprüche (Schmuckversicherung, Entschädigung Gegenstände, Prozesskostenvorschuss) sei im Urteil zu entscheiden. 6.2 Es sei die Beklagte zu verpflichten, dem Kläger als Entschädigung für den von ihr mitgenommenen Hausrat die pauschale Summe von CHF 8'400.00 zu bezahlen. 6.3 Im Übrigen sei festzustellen, dass die Parteien güterrechtlich auseinandergesetzt sind. 7. Es sei der Kläger zu verpflichten, der Beklagten persönlich gestützt auf Art. 125 ZGB folgende monatliche nacheheliche Unterhaltsbeiträge zu bezahlen:

• CHF 4'500.00 ab Rechtskraft der Scheidung bis 31.12.2017; eventualiter CHF 4'500.00 ab Rechtskraft der Scheidung bis 31.12.2017 und ab 1. Januar 2017 [recte 2018] bis 31.07.2022 maximal CHF 2'500.00 pro Monat. 8. Es seien die Gerichtskosten der Beklagten aufzuerlegen und sie sei zu verpflichten, den Kläger eine angemessene Parteientschädigung zzgl. MWST zu bezahlen sowie den ihr vom Kläger bezahlten Prozesskostenvorschuss von insgesamt CHF 30'000.00 zzgl. MWST zurück zu erstatten. Bei der Bemessung der Summe sei dem trölerischem Verhalten der Beklagten (mindestens 2 unnötige Eingaben, insb. zu den vorsorglichen Massnahmen) angemessen Rechnung zu tragen) Zu den von der Beklagten im ersten Parteivortrag an den in der Duplik (act. 83) bestätigten Anträgen beantragt der Kläger was folgt:

• Der Antrag der Beklagten Ziff. 5 (act. 83) auf Festlegung eines monatlichen Kinderunterhaltsbeitrages für C._____ von CHF 1'800.00 zzgl. gesetzlicher und/oder vertraglicher Kinderzulagen sei abzuweisen.

• Der Antrag der Beklagten Ziff. 6 (act. 83), den Kläger zu verpflichten, sich an „aussergewöhnlichen“ Kosten betreffend Sohn C._____ zu 2/3 zu beteiligen, sei abzuweisen.

Eventualiter sei vorzumerken, dass der Kläger sich verpflichtet, an ausserordentliche Kosten von C._____ im schulischen Bereich (Nachhilfestunden, Sprachcamps) oder sportlichen Bereich (z.B. Sportcamps etc.) 2/3 der Kosten zu übernehmen, sofern er der entsprechenden Ausgabe vorgängig schriftlich zugestimmt hat.

• Der Antrag Ziff. 7 (act. 83) der Beklagten auf Verpflichtung des Klägers zur Bezahlung von CHF 1'283.70 nebst 5% Zins seit Fälligkeit für die kieferorthopädische Behandlung von C._____ sei abzuweisen.

• Der Antrag der Beklagten Ziff. 8 (act. 83), den Kläger zu verpflichten ihr einen nachehelichen Ehegattenunterhaltsbeitrag von CHF 16'544.00 pro Monat, zahlbar bis zum Erreichen des ordentlichen Pensionsalters der Beklagten zu bezahlen, sei abzuweisen.

• Der Antrag Ziff. 9 (act. 83) auf Zusprechung eines monatlichen nachehelichen Vorsorgeunterhalts i.H.v. CHF 3'921.00 ab Rechtskraft der Scheidung bis zum Erreichen des ordentlichen Pensionierungsalters der Beklagten, sei abzuweisen.

• Der Antrag Ziff. 12 (act. 83) auf Herausgabe von Gegenständen sei infolge Vereinbarung der Parteien als gegenstandslos abzuschreiben.

• Der Antrag Ziff. 13.1 (act. 83) (Herausgabe von Versicherungsunterlagen/Bankunterlagen betreffend Schmuckdiebstahl) und sei infolge Gegenstandslosigkeit aufgrund der Eingabe vom 26. Oktober 2015 abzuschreiben.

• Der Antrag Ziff. 13.2 (act. 83) auf Verpflichtung des Klägers zur Zahlung einer Summe von ca. CHF 137'650.00 nebst Zins zu 5% seit Gutschrift sei abzuweisen.

• Die Anträge Ziff. 14 und 15 (act. 83) seien infolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben.

• Der Beweisantrag Ziff. 17 (act. 83) auf Einvernahme der Zeugen

• Es seien die Anträge Ziff. 18 und 19 als gegenstandslos abzuschreiben.

• Es seien die Anträge Ziff. 20 und 21 (act. 83) auf Ausgleich des „Zinsverlustes“ im Zusammenhang mit WEF-Bezügen des Klägers für die eheliche Liegenschaft abzuweisen."

Urteil des Bezirksgerichtes Meilen, Einzelgericht im ordentlichen Verfahren, vom 8. März 2017: (act. 158 S. 92 ff.)

1. Die Ehe der Parteien wird geschieden.

2. Das gemeinsame Kind C._____, geboren am tt.mm.2000, wird unter der gemeinsamen elterlichen Sorge der Parteien belassen.

3. Die Obhut für C._____ wird der Beklagten zugeteilt.

4. Die Teilvereinbarung der Parteien über die Scheidungsfolgen vom 4. Oktober 2016 wird mit Ergänzung vom 7. März 2017 genehmigt. Sie lautet wie folgt:

" 1. Scheidung

[…]

2. Elterliche Sorge, Obhut und persönlicher Verkehr

a) Elterliche Sorge

[…]

Entsprechend sind die Parteien verpflichtet, sämtliche wesentlichen Fragen der Pflege, Erziehung und Ausbildung miteinander abzusprechen. Den Parteien ist bekannt, dass ein Aufenthaltswechsel des Sohnes der Zustimmung beider Eltern bedarf, wenn der neue Aufenthaltsort im Ausland liegt, oder der Wechsel des Aufenthaltsortes erhebliche Auswirkungen auf die Ausübung der elterlichen Sorge und die persönlichen Kontakte zwischen einem Elternteil und dem Kind hat.

b) Obhut

[…]

c) persönlicher Verkehr

Auf die ausdrückliche Regelung der Betreuungsanteile wird mit Rücksicht auf das Alter des Sohnes verzichtet.

3. Güterrecht Es sei davon Vormerk zu nehmen, dass die Parteien die Vereinbarung vom 4. Oktober 2016, Ziff. 3 a und 3 b einvernehmlich geändert haben wie folgt:

- Der Kläger verpflichtet sich, der Beklagten auf erste Aufforderung das Bild „…“ und den Stoff-Rollkoffer Fendi schwarz (im derzeitigen Zustand) herauszugeben.

- Der Kläger behält das ganze Silberbesteck der Parteien und bezahlt der Beklagten für ihren hälftigen Anteil, den sie ihm zu Eigentum überlässt, mit Rechtskraft der Scheidung eine Entschädigung von CHF 5'000.00.

- Die Beklagte überlässt dem Kläger 1 Messingbett Toscana mit 2 dazugehörenden Nachttischen, 1 Lattenrost, 1 Federkernmatratze 90 x 200 cm den sechs- bis achtarmigen Kerzenständer gegen Erlass der Forderung des Beklagten gegenüber der Klägerin von CHF 2'435.25 im Zusammenhang mit der Chinareise des Sohnes R._____ (Ziff. 3 b).

- Die Beklagte verpflichtet sich, dem Kläger auf erste Aufforderung das grosse rötliche Bild … („Untitled 2013“ 110 x 130 cm) herauszugeben.

Über die weiteren finanziellen Ansprüche (Schmuckversicherung, Entschädigung Gegenstände, Prozesskostenvorschuss) sei im Urteil zu entscheiden."

5. Der Kläger wird verpflichtet, für den Sohn C._____, geboren am tt.mm.2000, die folgenden Kinderunterhaltsbeiträge, zuzüglich Familienzulagen, zu bezahlen:

⎯ CHF 2'950.– ab Rechtskraft des Scheidungsurteils bis zum ordentlichen Abschluss einer angemessenen Ausbildung von C._____ (davon CHF 0.– als Betreuungsunterhalt).

Die Zahlungsmodalitäten gelten bis zur Volljährigkeit bzw. bis zum Abschluss einer angemessenen Erstausbildung auch über die Volljährigkeit hinaus, solange das Kind im Haushalt der Beklagten lebt und keine eigenen Ansprüche gegenüber dem Kläger stellt bzw. keinen anderen Zahlungsempfänger bezeichnet.

6. Der Kläger wird verpflichtet, der Beklagten wie folgt nachehelichen Unterhalt zu bezahlen:

a) Phase 1

⎯ CHF 6'500.– ab Rechtskraft des Scheidungsurteils bis zum Eintritt des Klägers in das ordentliche Pensionsalter am 31. Juli 2022.

Erzielt der Kläger in vorgenanntem Zeitraum ein im Durchschnitt eines Kalenderjahres CHF 12'000.– übersteigendes monatliches Nettoerwerbseinkommen (inkl. Gratifikation und/oder 13. Monatsgehalt), so erhöht sich der monatliche Unterhaltsbeitrag um 40 % des CHF 12'000.– übersteigenden Einkommens bis zu einem Betrag von CHF 15'260.–.

b) Phase 2

⎯ CHF 6'500.– ab dem 1. August 2022 bis zum Eintritt der Beklagten in das ordentliche Pensionsalter am 31. Oktober 2024.

Erzielt der Kläger in vorgenanntem Zeitraum ein monatliches Nettoerwerbseinkommen, so ist er verpflichtet, 40 % des erzielten Erwerbseinkommens (inkl. Gratifikation und/oder 13. Monatsgehalt) bis zu einem Betrag von CHF 14'460.– zu leisten.

c) Gemeinsame Bestimmungen für die Phasen 1 und 2

Die Unterhaltsbeiträge sind an die Beklagte zahlbar, und zwar monatlich im Voraus auf den Ersten eines jeden Monats.

Der Kläger wird verpflichtet, der Beklagten jeweils bis Ende März eines jeden Jahres unaufgefordert einen Lohnausweis bzw. entsprechende Belege über das im Vorjahr erzielte Erwerbseinkommen zukommen zu lassen.

7. Der Beklagten fehlen zur Deckung des gebührenden Unterhalts die folgenden Beträge:

⎯ Für die Zeit ab Rechtskraft des Scheidungsurteil bis zum 31. Juli 2022 fehlt monatlich ein Betrag von CHF 8'760.–.

⎯ Für die Zeit ab dem 1. August 2022 bis und mit 31. Oktober 2024 fehlt monatlich ein Betrag von CHF 7'960.–.

Erzielt der Kläger einen Mehrverdienst und leistet er zusätzliche Unterhaltsbeiträge, so reduziert sich der fehlende Betrag um diese Summe.

8. Die Festsetzung der Unterhaltsbeiträge gemäss Ziffer 5 und 6 vorstehend basiert auf folgenden Grundlagen:

(Hypothetisches) Einkommen netto pro Monat, inkl. Anteil 13. Monatslohn, Familienzulagen separat: ⎯ Kläger: CHF 12'000.– bis und mit 31. Juli 2022 (100 % Pensum) ⎯ Beklagte: CHF 0.– bis und mit 31. Oktober 2024 CHF 250.– Familienzulagen

Vermögen: ⎯ Kläger: CHF 3.5 Millionen ⎯ Beklagte: CHF 0.–

(gebührender) Bedarf ⎯ Kläger CHF 12'000.– ⎯ Beklagte CHF 15'260.– CHF 3'200.–

(familienrechtlicher) Notbedarf ⎯ Kläger CHF 6'300.– ⎯ Beklagte CHF 6'500.–

9. Die Unterhaltsbeiträge gemäss Ziffer 5 und 6 basieren auf dem Landesindex der Konsumentenpreise des Bundesamtes für Statistik, Stand Ende Dezember 2016 von 100 Punkten (Basis Dezember 2015 = 100 Punkte). Sie sind jeweils auf den 1. Januar eines jeden Jahres, erstmals auf den 1. Januar 2018, dem Stand des Indexes per Ende November des Vorjahres anzupassen. Die Anpassung erfolgt nach folgender Formel:

alter Unterhaltsbeitrag x neuer Index Neuer Unterhaltsbeitrag = alter Index

Weist die zu Unterhaltsleistungen verpflichtete Partei nach, dass sich ihr Einkommen nicht im Umfange der Teuerung erhöht, so werden die Unterhaltsbeiträge gemäss Ziffer 5 und 6 nur proportional zur tatsächlichen Einkommenssteigerung angepasst.

Fällt der Index unter den Stand von Ende Dezember 2015 (= Ausgangsbasis für UHB), berechtigt dies nicht zu einer Herabsetzung der Unterhaltsbeiträge.

10. Das beklagtische Begehren betreffend die kieferorthopädische Behandlung von C._____ wird abgewiesen.

11. Es wird vorgemerkt, dass die Parteien mit öffentlich beurkundetem Ehevertrag vom 31. Januar 1992 die Gütertrennung vereinbart haben.

12. Die Beklagte wird verpflichtet, für die Hausratsgegenstände, dem Kläger gesamthaft eine güterrechtliche Ausgleichszahlung in der Höhe von CHF 1'515.– zu bezahlen; zahlbar innert 30 Tagen ab Rechtskraft des Scheidungsurteils.

13. Der Kläger wird verpflichtet, der Beklagten für die anlässlich des Einbruchdiebstahls abhanden gekommenen Schmuckstücke und den gestohlenen Ring der Beklagten eine güterrechtliche Ausgleichszahlung in der Höhe von CHF 78'935.– zu bezahlen; zahlbar innert 30 Tagen ab Rechtskraft des Scheidungsurteils.

14. Die Beklagte wird verpflichtet, die vom Kläger geleisteten Prozesskostenvorschüsse von gesamthaft CHF 30'000.– dem Kläger zurückzuzahlen; zahlbar innert 30 Tagen ab Rechtskraft des Scheidungsurteils.

15. Es wird vorgemerkt, dass der Kläger der Beklagten im Rahmen des Vorsorgeausgleichs einen Betrag von CHF 1'141'270.50 schuldet. Dieser Betrag ist wie folgt zu begleichen:

a) Die Freizügigkeitsstiftung der M._____ AG, … [Adresse], wird angewiesen, mit Rechtskraft des Scheidungsurteils vom Freizügigkeitskonto des Klägers (Konto-Nr. …, AHV-Nr. …) CHF 615'663.80, zuzüglich Zins ab 1. Januar 2017, auf ein noch von der Beklagten zu bezeichnendes Freizügigkeitskonto zu überweisen.

b) Die Freizügigkeitsstiftung der L._____, … [Adresse], wird angewiesen, mit Rechtskraft des Scheidungsurteils vom Freizügigkeitskonto des Klägers (Konto-Nr. …, AHV-Nr. …) CHF 21'602.20, zuzüglich Zins ab 1. Januar 2017, auf ein noch von der Beklagten zu bezeichnendes Freizügigkeitskonto zu überweisen.

c) Der Kläger wird weiter verpflichtet, der Beklagten einen Betrag von CHF 504'004.50 auf ein noch von der Beklagten zu bezeichnendes Freizügigkeitskonto zu überweisen, zahlbar innert 30 Tagen ab Rechtskraft des Scheidungsurteils.

16. Die übrigen Rechtsbegehren der Parteien werden abgewiesen, sofern darauf eingetreten werden kann.

17. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf CHF 15'000.–.

Wird keine Begründung verlangt, so ermässigt sich die Entscheidgebühr auf zwei Drittel.

18. Die Kosten des unbegründeten Entscheids werden dem Kläger zu 2/5 und der Beklagten zu 3/5 auferlegt.

Der Kostenanteil des Klägers wird mit dem von ihm geleisteten Vorschuss in der Höhe von CHF 6'000.– verrechnet.

19. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Parteientschädigung von CHF 4'500.– zuzüglich Mehrwertsteuer von 8% (CHF 360.–), insgesamt CHF 4'860.–, zu bezahlen.

20. (Schriftliche Mitteilung)

21. (Rechtsmittel)

Berufungsanträge:

der Beklagten und Berufungsklägerin (act. 155 S. 2 f.):

"1. Es sei das Urteil des Bezirksgerichts Meilen vom 08.03.2017, Prozess- Nr. FE 130215, bezüglich der Ziffern 6 lit. c), 18 und 19 aufzuheben;

2 es seien die nachfolgenden Ziffern des Urteils des Bezirksgerichts Meilen vom 08.03.2017, Prozess-Nr. FE 130215, wie folgt zu ergänzen respektive anzupassen:

2.1. "6.c) Die Unterhaltsbeiträge sind an die Beklagte zahlbar, und zwar monatlich im Voraus auf den Ersten eines jeden Monats. Der Kläger wird verpflichtet, der Beklagten jeweils bis Ende März eines jeden Jahres unaufgefordert sämtliche Lohnausweise und Salärabrechnungen, sowie alle Belege über weitere erhaltene Vergütungen wie Verwaltungsrats- und Beraterhonorare, Pauschalentschädigungen, Boni, Bezüge aus Firmenbeteiligungen etc. und bezgl. der selbständigen Tätigkeit(en) die Jahresrechnung inkl. Bilanz und Erfolgsrechnung zukommen zu lassen. Weiter wird der Kläger verpflichtet, der Beklagten jeweils bis spätestens 15. Dezember eine Kopie der unterzeichneten und effektiv eingereichten Steuererklärung (inkl. aller Beiblätter und Beilagen) des Vorjahres zukommen zu lassen."

2.2. "18. Die Kosten des unbegründeten Entscheids werden dem Kläger zu 95 % und der Beklagten zu 5 % auferlegt."

2.3. "19. Der Kläger wird verpflichtet, der Beklagten eine Parteientschädigung von CHF 32'000.-- zuzüglich Mehrwertsteuer von 8 % (CHF 2'560.--), insgesamt CHF 34'560.-- zu bezahlen."

3. Es sei Ziffer VII. 11.5. des Urteils des Bezirksgerichts Meilen vom 08.03.2017, Prozess-Nr. FE130215, wie folgt zu berichtigen: "Der Anteil an tatsächlich vorhandenem Vermögen dürfte aufgrund des tiefen Liegenschaftensteuerwertes um einiges höher sein."

4. unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zuzüglich 8 % Mwst. zu Lasten des Berufungsbeklagten."