Lexipedia
StartseiteNewsErkundenVerzeichnis
NutzungsbedingungenDatenschutzHilfe
Anmelden

Steuererlass für die Opfer fürsorgerischer Zwangsmassnahmen bei Steuerschulden

54255 · Amtliches Bulletin

Vom 22. Sept. 2021

https://lexipedia.io/de/docs/ch/ab-bo-bu/54255/de/steuererlass-fur-die-opfer-fursorgerischer-zwangsmassnahmen-bei-steuerschulden

Abgerufen am 11. Sept. 2026

  1. Dokumente
  2. Bund
  3. Amtliches Bulletin
Quelle

Geschäft: Steuererlass für die Opfer fürsorgerischer Zwangsmassnahmen bei Steuerschulden (19.4427)

19.4427

Steuererlass für die Opfer fürsorgerischer Zwangsmassnahmen bei Steuerschulden

Candinas Martin · 2VP-M · Nationalrat · Graubünden · Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.

Präsident (Candinas Martin, zweiter Vizepräsident): Herr Aebischer ist nicht im Saal.

Maurer Ueli · BR-M · Bundesrat · Zürich

Ich beantrage Ihnen, diese Motion ebenfalls abzulehnen.

Der Motionär befürchtet ja, dass viele Opfer über Jahre Steuerschulden haben, die dann nicht erlassen werden. Aus unserer Sicht spricht gegen die Annahme der Motion, dass wir im Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer das Institut des Steuererlasses kennen. Wir kennen den Steuererlass bereits, sowohl auf eidgenössischer wie auf kantonaler Ebene. Dieser Steuererlass steht selbstverständlich auch den Opfern von fürsorgerischen Zwangsmassnahmen offen. Das, was Herr Aebischer fordert, ist bereits eingeführt und besteht sowohl auf Stufe Bund wie auch auf Stufe Kanton und Gemeinde. Weniger weitgehende Massnahmen wie die Stundung von Steuerschulden sind möglich, wenn es die wirtschaftlichen Verhältnisse der Person erfordern. Der an die Opfer geleistete Solidaritätsbeitrag, darum geht es ebenfalls, ist schuldbetreibungsrechtlich den Genugtuungsleistungen gleichgestellt und gehört damit zu den unpfändbaren Vermögenswerten.

Damit ist das, was Herr Aebischer möchte, bereits in der jetzigen Gesetzgebung abgebildet. Der entsprechende Schutz für die Opfer der fürsorgerischen Zwangsmassnahmen besteht. Dieses Netz muss nicht neu erfunden werden, sondern man kann die bestehenden Instrumente nutzen.

Aus unserer Sicht ist die Annahme der Motion nicht sinnvoll, weil alles, was gefordert wird, bereits besteht.

Abstimmung

Abstimmung - Vote

Für Annahme der Motion ... 82 Stimmen

Dagegen ... 103 Stimmen

(0 Enthaltungen)