Lexipedia
StartseiteNewsErkundenVerzeichnis
NutzungsbedingungenDatenschutzHilfe
Anmelden

Art. 66 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 PA: fatti nuovi e prove nuove.

EMARK-1994-27 · Entscheidungen und Mitteilungen der Schweizerischen Asylrekurskommission (EMARK)

Vom 1. Jan. 1994

https://lexipedia.io/de/docs/ch/emark-jicra-gicra/1994-27/de/art-66-cpv-2-lett-a-e-cpv-3-pa-fatti-nuovi-e-prove-nuove

Abgerufen am 10. Sept. 2026

  1. Dokumente
  2. Bund
  3. Entscheidungen und Mitteilungen der Schweizerischen Asylrekurskommission (EMARK)
Quelle

Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

Art. 66 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 PA: fatti nuovi e prove nuove.

1994 / 27 - 196

27. Estratto della decisione della CRA del 28 aprile 1994

nella causa G.P., ex Jugoslavia (revisione).

Art. 66 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 PA: fatti nuovi e prove nuove.

1. Sono fatti nuovi solo quelli già esistenti all'epoca della procedura precedente, ma che non sono stati allegati perché la parte - pur usando della necessaria diligenza - non poteva averne conoscenza o prevalersene prima (consid. 5a - b).

2. Le nuove prove devono riferirsi ad un fatto rilevante già allegato al momento del precedente giudizio, ma che non si era potuto rendere verosimile. Possono essere presi in considerazione, a dimostrazione di fatti già allegati, pure mezzi di prova sorti dopo l'emanazione della decisione di cui è chiesta la revisione (consid. 5c; [v. GICRA 1993 n. 18, pag. 116 e segg.]).

Art. 66 Abs. 2, Buchst. a, und Abs. 3 VwVG: Neue Tatsachen und Beweismittel.

1. Als neue Tatsachen gelten nur solche, welche bereits vor Abschluss des Beschwerdeverfahrens existierten, aber nicht vorgebracht wurden, weil sie der Partei damals trotz hinreichender Sorgfalt nicht bekannt sein konnten oder ihr die Geltendmachung nicht möglich war (Erw. 5a - b).

2. Die neuen Beweismittel müssen sich auf eine erhebliche Tatsache beziehen, welche bereits im vorangegangenen Verfahren vorgebracht wurde, aber nicht glaubhaft gemacht werden konnte. Der im Beschwerdeverfahren misslungene Beweis kann im Revisionsverfahren auch mit Beweismitteln geführt werden, welche erst nach dem Beschwerdeentscheid entstanden sind (Erw. 5c; [vgl. dazu auch EMARK 1993 Nr. 18, S. 116 ff.]).

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren, Art. 66 — der Erlass wurde am 1. März 2000, 1. Januar 2001, 1. Februar 2001, 1. Januar 2002, 1. Januar 2003, 1. Januar 2004, 1. Januar 2007, 1. April 2007, 1. Mai 2007, 1. August 2008, 1. Januar 2009, 1. Januar 2011, 1. Mai 2013, 1. Januar 2015, 1. Januar 2017, 1. Januar 2018, 1. April 2019, 1. April 2020, 1. Januar 2021 und 1. Juli 2022 erneut konsolidiert.