Art. 3 et 17 LA, 12 LSEE, 47 et 48 EIMP, Convention européenne d'extradition: pertinence, en matière d'asile, d'une enquête pénale diligentée par le pays d'origine; examen, sur ce plan, du cas de la Bulgarie; incidences d'une procédure d'extradition, ouverte à la requête de l'Etat d'origine, sur l'examen du caractère exécutable du renvoi.
1996 / 34 - 312
34. Extraits de la décision de la CRA du 18 janvier 1996,
D.D., Bulgarie
Art. 3 et 17 LA, 12 LSEE, 47 et 48 EIMP, Convention européenne d'extradition: pertinence, en matière d'asile, d'une enquête pénale diligentée par le pays d'origine; examen, sur ce plan, du cas de la Bulgarie; incidences d'une procédure d'extradition, ouverte à la requête de l'Etat d'origine, sur l'examen du caractère exécutable du renvoi.
1. Le fait que le requérant ait quitté son pays d'origine en raison d'une enquête pénale, ouverte à la suite de litiges survenus entre l'intéressé et une entreprise contrôlée par l'Etat, n'est pertinent en matière d'asile que si la procédure pénale engagée répond à une intention persécutrice au sens de l'article 3 LA. Cette intention doit faire l'objet d'une appréciation qui tienne compte du degré d'indépendance de la justice, vis-à-vis des autorités exécutives, dans l'Etat en cause .
2. Lorsque l'extradition demandée par l'Etat d'origine a été accordée par les autorités suisses compétentes, le renvoi ne peut plus être examiné par les autorités d'asile (consid. 5).
Art. 3 und 17 AsylG, 12 ANAG, 47 und 48 IRSG, Europ. Auslieferungs-Uebereinkommen: Asylrelevanz eines Strafverfahrens im Herkunftsstaat (in casu: Bulgarien); Auswirkungen eines vom Herkunftsstaat angestrengten Auslieferungsverfahrens auf die Prüfung von Wegweisungshindernissen.
1. Hat der Asylbewerber sein Land wegen eines Strafverfahrens verlassen, welches dort gegen ihn im Gefolge eines Rechtsstreites zwischen ihm und einer staatlich kontrollierten Unternehmung eingeleitet wurde, ist dies nur dann asylrelevant, wenn dem Strafverfahren eine Verfolgungsabsicht im Sinne von Artikel 3 AsylG zugrundeliegt. Zur Beurteilung dieser Frage ist auch dem Grad der Unabhängigkeit der Justiz von der Regierungsgewalt im betreffenden Staat Rechnung zu tragen (Erw. 3 und 4).
2. Ist die vom Herkunftsstaat verlangte Auslieferung von den zuständigen schweizerischen Behörden bewilligt worden, ist die Wegweisung nicht mehr von den Asylbehörden zu prüfen (Erw. 5).