Wortlaut

Il Consiglio federale è incaricato di stilare un rapporto che illustri le possibilità di impostare una piattaforma adeguata che riunisca gli attori sociali e le organizzazioni rilevanti, permettendo un dialogo aperto e paritario sui valori centrali della nostra società.

Begründung

Le correnti fondamentaliste rappresentano una minaccia per la nostra società libera e democratica, tutelata dal nostro Stato di diritto.

Una convivenza pacifica richiede valori comuni, condivisi, cui possono appellarsi tutti i membri della società. I valori condivisi sono il frutto di discussioni, scambi e comprensione, ma necessitano pure di un'ampia legittimazione popolare.

Per questo motivo, un dialogo aperto e paritario tra i diversi attori sociali e le organizzazioni rilevanti rappresenterebbe una piattaforma ideale per condurre una tale discussione sui valori. Per la Svizzera, un dialogo di questo tipo non è soltanto auspicabile, ma d'importanza capitale. Gli attuali dibattiti mostrano che nel nostro Paese manca la consapevolezza di una base sociale comune. Un tale dialogo potrebbe inoltre contribuire al riconoscimento precoce di tendenze fondamentaliste ed esplicare un effetto preventivo contro la strumentalizzazione di correnti religiose.

Antrag des Bundesrates

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.

Stellungnahme des Bundesrates

Il nostro Stato si fonda su un ampio consenso sociale sui valori della società. Questo consenso trova la sua espressione nella Costituzione federale, in cui sono iscritti i principi reggenti il nostro Stato di diritto e l'ordinamento democratico e federalista nonché l'elenco dei diritti fondamentali, i quali formano i valori vincolanti del nostro Paese. La Costituzione è concretizzata in varie maniere dalle leggi. Le più disparate cerchie sociali possono partecipare in ampia misura al processo costituzionale e legislativo. L'Amministrazione e il Consiglio federale esaminano le posizioni delle cerchie interessate in occasione della preparazione dei progetti, della relativa consultazione pubblica e della valutazione dei suoi risultati. Seguono poi discussioni e dibattiti in seno alle commissioni parlamentari e nelle Camere federali. Infine, il disegno deve superare lo scoglio della decisione facoltativa o obbligatoria dei votanti, nel caso di una modifica costituzionale anche dei Cantoni. L'iniziativa popolare costituisce lo strumento su misura con cui i cittadini possono sottoporre direttamente e senza filtri a decisione le loro richieste. In questo modo sono avviate ampie discussioni sui valori.

Il dialogo tra i diversi attori sociali e le organizzazioni rilevanti, chiesto dall'autrice del postulato, avviene tuttavia già ogni giorno al di fuori del processo legislativo, sui media, nelle scuole e nelle università, nei partiti e nelle federazioni, in seno a e tra le comunità religiose, nelle associazioni e in forum di tutti i tipi. La società civile si avvale meglio delle libertà garantite dalla Costituzione di quanto potrebbe mai fare una piattaforma creata ad hoc. Secondo il Consiglio federale questo è il giusto approccio per discutere dei valori che ci uniscono o ci dividono.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.