Art. 30a, Art. 119, Art. 160 Titre, al. 2, 2bis et 3, Art. 160 Titre, al. 2, 2bis et 3, Art. 160b, Art. 270, al. 1-3, Art. 270a, al. 1 à 5, Tit. fin. art. 8a, Tit. fin. art. 8abis, al. 1 et 1bis, Loi sur les documents d’identité, Loi sur le partenariat, Art. 37b Disposition transitoire: Schweizerisches Zivilgesetzbuch (Doppelnamen bei der Eheschliessung)

Nationalrat · 11.03.2026, 11:31 · Geschäft 17.523Ermöglichung von Doppelnamen bei der Heirat

Ja
111 (59 %)
Nein
76 (40 %)
Enthaltung
1 (1 %)
Nicht abgestimmt
11
Ja bedeutet
Antrag der Kommission
Nein bedeutet
Proposition du groupe UDC

Im Amtlichen Bulletin: Ermöglichung von Doppelnamen bei der Heirat

Geschäft: Ermöglichung von Doppelnamen bei der Heirat (17.523)

Nach Fraktion

FraktionJaNeinEnth.Nicht abgestimmt
Fraktion der Schweizerischen Volkspartei0 (0 %)63 (100 %)0 (0 %)3
Sozialdemokratische Fraktion36 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)5
Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.16 (53 %)13 (43 %)1 (3 %)1
FDP-Liberale Fraktion26 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)1
Grüne Fraktion22 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)1
Grünliberale Fraktion11 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)0
Total111 (59 %)76 (40 %)1 (1 %)11

Namensliste

Ja 111

Sozialdemokratische Fraktion 36

FDP-Liberale Fraktion 26

Grüne Fraktion 22

Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP. 16

Grünliberale Fraktion 11

Nein 76

Fraktion der Schweizerischen Volkspartei 63

Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP. 13

Enthaltung 1

Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP. 1

Nicht teilgenommen 6

Sozialdemokratische Fraktion 3

Grüne Fraktion 1

Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP. 1

Fraktion der Schweizerischen Volkspartei 1

Entschuldigt 4

Sozialdemokratische Fraktion 2

Fraktion der Schweizerischen Volkspartei 1

FDP-Liberale Fraktion 1

Präsidium (stimmt nicht) 1

Fraktion der Schweizerischen Volkspartei 1

Quellen: Abstimmungsprotokoll Nationalrat