Rapina

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

23 ottobre 2008/nk

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 1° al 2 maggio 2008;

prevenuto colpevole di:

rapina

per avere commesso un furto usando violenza contro una persona, rendendola incapace di opporre resistenza, e meglio

in data 11 novembre 2005, sul treno della FLP tra __________ e __________, in correità con gli allora minorenni B.M. (__________), C.G. (__________) e R.L. (__________), ai danni di …PC 1 (deceduto il __________);

con il pretesto di voler fare una telefonata B.M., sedutosi vicino alla vittima, mentre gli altri correi restavano in piedi bloccando il corridoio, gli sottraeva di mano il suo telefono cellulare Nokia 3200 no IMEI __________ (del valore di fr. 400);

una volta scesi dal treno a __________, la vittima ne richiedeva la restituzione; a questo punto B.M., dopo avergli dato un paio di ceffoni e sbattutolo contro il muro, lo minacciava di estrarre un coltello, mentre AC 1 lo immobilizzava da dietro e tentava di estrargli il portamonete dalla tasca posteriore dei pantaloni, cosa che riusciva a B.M. che ne sottraeva il contenuto, pari a circa fr . 90.-;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall’art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 54/2008 del 5.5.2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico __________.

§ L’avv. __________, difensore di fiducia di AC 1, assente.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:25.

La difesa dà atto della regolarità della citazione del proprio assistito, ragion per cui la Corte decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali non essendo giustificata la sua assenza all’odierno dibattimento.

Il presidente istruisce i fatti dell’AA.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la condanna dell’accusato ad una pena detentiva di 9 mesi, senza opporsi alla sospensione della stessa.

§ Il Difensore, il quale si dichiara d’accordo con la proposta della pubblica accusa e ricorda che l’accusato aveva all’epoca dei fatti 19 anni.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1 rapina

per avere, l’11 novembre 2005, tra __________ e __________, in correità con terzi, usando violenza, commesso un furto ai danni di …PC 1, sottraendogli il telefono cellulare e circa fr. 90.-?

E meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2 Può beneficiare della sospensione condizionale?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti,

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 51, 140 CP

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;