CO. Droit des raisons de commerce. Modification

Schwaab Jean Christophe · Mit-M · Conseil national · Vaud · Groupe socialiste

BO 2015 N 1368Nous débattons maintenant d'un objet qui est incontesté. Tout d'abord, il répond à deux motions qui ont été adoptées sans opposition dans les deux conseils. Puis le projet a été adopté à l'unanimité par la commission et, avant elle, le premier conseil l'avait adopté avec une seule voix contre. Je vais donc, une fois n'est pas coutume, être très bref.

Ce projet vise à moderniser et à simplifier le droit des raisons de commerce. Il vise à simplifier la vie des entreprises et on peut légitimement parler d'une réelle diminution de la bureaucratie. Il modernise un droit qui date d'il y a presque cent ans. Depuis lors, il est devenu évident que le lien entre le propriétaire de l'entreprise et la raison de commerce s'est distendu. Par exemple, si ce n'est plus Monsieur Sanzot qui détient la boucherie Sanzot, et surtout qui n'est plus personnellement et indéfiniment responsable des dettes, par exemple parce que le boucher aurait mal compté le gras, il faut changer la raison de commerce. Cela complique la succession à la tête d'une entreprise et nous savons que pour de très nombreuses petites et moyennes entreprises, les problèmes de succession sont très aigus.

Par ailleurs, les informations sur les vrais responsables de l'entreprise se trouvent aisément dans le registre du commerce, qui est accessible sur Internet. La raison de commerce n'a donc plus forcément la fonction de transparence qu'elle avait il y a cent ans, et même plus tard, lors d'une époque moins connectée qu'actuellement.

Selon le projet du Conseil fédéral, les entreprises doivent pouvoir librement choisir leur raison de commerce à condition d'en indiquer la forme juridique, que ce soit en toutes lettres ou sous forme abrégée. Un changement de propriétaire ou d'associé ne doit plus forcément mener à une modification de la raison de commerce. Il sera possible de mélanger fantaisie et informations objectives. Enfin, la protection des nouvelles raisons de commerce sera étendue à l'ensemble du pays pour toutes les formes de sociétés commerciales, car le rayon d'activité des entreprises est de moins en moins souvent limité à leur localité de siège qu'il y a quelques décennies. Mais j'insiste, cela ne concerne que les nouvelles entreprises. S'il existe à plusieurs endroits plusieurs boucheries nommées Sanzot, elles ne devront pas modifier leur raison de commerce. Enfin, le projet ne change rien à la règle actuelle en matière d'obligation de faire usage de sa raison de commerce. Le détenteur d'une raison de commerce doit l'utiliser sur ses papiers officiels, tels que lettres et factures, mais peut faire ce qu'il veut dans sa réclame, pour autant bien entendu que ce ne soit pas trompeur ou déloyal.

Je vous remercie de soutenir la proposition de la commission.

Vogler Karl · Mit-M · Conseil national · Obwald · Groupe PDC-PEV

Ich darf Ihnen für einmal eine Gesetzesvorlage vorstellen, im Wesentlichen Änderungen des Obligationenrechts das Firmenrecht betreffend, welche in der Kommission - mein Vorredner hat es gesagt - völlig unbestritten war. Deshalb gelangt die Vorlage in der Kategorie IV zur Behandlung. Eintreten wurde ohne Gegenstimme beschlossen. Auch in der Gesamtabstimmung stimmten sämtliche Mitglieder Ihrer Kommission ohne Enthaltung für die Annahme des Entwurfes.

Worum geht es? Wenn man von einer Firma spricht, so ist damit nicht das Unternehmen als solches gemeint, sondern der Name des Unternehmens, die Unternehmensbezeichnung. Nun, seit seinem Inkrafttreten vor rund hundert Jahren ist das Firmenrecht praktisch unverändert geblieben. Mit Datum vom 1. Januar 2008 wurden die Vorschriften für die Bildung von Firmen betreffend die Aktiengesellschaften, Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Genossenschaften vereinheitlicht und vereinfacht. Diese Rechtsformen dürfen ihre Firma unter Wahrung der allgemeinen Grundsätze der Firmenbildung frei wählen und müssen in der Firma die Rechtsform angeben. Von diesen Vereinfachungen ausgenommen waren aber die Einzelunternehmen und die Personengesellschaften, zum Beispiel die Kollektiv- und Kommanditgesellschaften.

Die Vorschriften über die Firmen von Personengesellschaften wurden seit je als deutlich zu streng empfunden. Heute müssen die Firmen die Familiennamen der unbeschränkt haftenden Personen aufführen. Gleichzeitig dürfen keine anderen Namen in die Firmen aufgenommen werden. Die enge Verknüpfung zwischen Firma und Familiennamen der Personen, die mit ihrem Vermögen haften, führt zu schwierigen Situationen, wenn ein Gesellschafter oder eine Gesellschafterin aus dem Unternehmen ausscheidet, was heute nach sich zieht, dass die Firma geändert werden muss. Das erschwert die Unternehmensnachfolge, weil die Firma nicht weitergeführt werden darf, obwohl diese in vielen Fällen einen erheblichen wirtschaftlichen Wert beinhaltet.

Basierend auf den Motionen 12.3727 und 12.3769 verfolgt die vorliegende Revision deshalb folgende vier Ziele:

1. Das Prinzip der Kontinuität: Die einmal gewählte Firma soll auf unbestimmte Zeit weitergeführt werden können. Der Wert der Firma bleibt damit erhalten.

2. Die Erkennbarkeit der Rechtsform: Wenn künftig bei allen Gesellschaften die Rechtsform aus der Firma ersichtlich ist, werden Unklarheiten und Täuschungen vermieden.

3. Die Vereinheitlichung der Firmenbildung: Für die Bildung von Firmen aller im Handelsregister eingetragenen Gesellschaften gelten die gleichen Regeln. Ausgenommen bleiben einzig die Einzelunternehmen, weil sie auf einzelne Personen zugeschnitten sind.

4. Die Vereinheitlichung der Ausschliesslichkeit: Die Ausschliesslichkeit der Firma soll für alle Handelsgesellschaften auf die ganze Schweiz ausgedehnt werden. Damit wird der Tatsache Rechnung getragen, dass sich der Wirkungskreis vieler Gesellschaften nicht mehr nur auf die Sitzgemeinde beschränkt.

Zusammengefasst lässt sich sagen, dass die Vorlage eine eigentliche Deregulierungsvorlage darstellt. Das Obligationenrecht wird verschlankt, es wird vereinfacht. Tausende von KMU können davon profitieren, insbesondere auch im Rahmen von Unternehmensnachfolgen.

Namens der einstimmigen Kommission ersuche ich Sie, dieser Vorlage zuzustimmen.

Rossini Stéphane · P-M · Conseil national · Valais · Groupe socialiste

L'entrée en matière est décidée sans opposition

Obligationenrecht (Firmenrecht)

Code des obligations (Droit des raisons de commerce)

Discussion par article

Titre et préambule, ch. I-IV

Proposition de la commission

Adhérer à la décision du Conseil des Etats

Adopté

Vote

BO 2015 N 1369Vote sur l'ensemble

(Einstimmigkeit)

(0 Enthaltungen)

Rossini Stéphane · P-M · Conseil national · Valais · Groupe socialiste

Abschreibung - Classement

Proposition du Conseil fédéral

Classer les interventions parlementaires

selon lettre aux Chambres fédérales

Adopté