Source: fallrecht.ch

65 III 52

65 III 52

Rubrum

16. Entscheid vom 2. Juni 1939 i. $. Niederhauser.

Invatlidenrenten, Art. 92 Zif. 10 SchKG. Die Unpfändbarkeit gilt ausnahmslos, auch in einer Betreibung für Unterstützungebeiträge an Kinder aus geschiedener Ehe.

Sachverhalt

Rente d'invalidité, art. 92, ch. 10 LP.

L'’insaisissabilité est absolue ; elle vaut aussi dans une poursuite en paiement des contributions dues pour l'entretien d'enfants issus d’un mariage rompu par le divorce.

— Rendita d'invalidità, art. 92 cifra 19 LEF.

L’impignorabilità non conosce eccezioni ; vale anche in un'’esecuzione con cui sí chiede il pagamento di contributi al mantenimento di figli nati da un matrimonio che è stato sciolto per divorzio.

A.

— Von der Pension von monatlich Fr. 270.—, die der Rekurrent seit seinem vorzeitigen - Ausscheiden aus dem Polizeidienst der Stad£ Zürich wegen Invalidität bezieht, pfändete das Betreibungsamt Zürich 11 für rückständige Unterhaltsbeiträge an die zwei durch Scheidungsurteil der Rekursgegnerin zugesprochenen Kinder monatlich Fr. 66.50. :

Gegen diese Pfändung beschwerte sich der Schuldner, indem er für seine Rente die absolute Unpfändbarkeit im Sinne von Art. 92 Ziff. 10 SchKG in Anspruch nahm, Die erste Instanz teilte diese Ansicht und hob die Pfändung auf Das Obergericht hingegen erklärte sie in seinem Urteil vom 5. Mai 1939 als zulässig. Es nimmt als Aus-

Standing: How later courts treated this decision has not been analysed. None of the 1 citing decisions has been analysed.

Cited in