68 II 384

98. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 22. Dezember 1942 i. S. Dr. W. Schaufelberger & Co. gegen Calora A.-G. und Däniker.

Art. 4 PatG. Begriff und Voraussetzungen der Offenkundigkeit.

Die Neuheit der Erfindung eines Heizkissen-Temperaturreglers iet zerstört, wenn vor der Anmeldung 10 Heizkiesen mit dem gleichen Regler im freien Handel verkauft wurden. y Art. € LB. Notion et conditions de la divulgation. La nouveauté de l'invention d’un régulateur de la température d’un coussin électrique est perdue lorsque, avant lá demande de brevet, dix coussins munis de cet appareil ont été vendus librement.

Arti. € della legge federale suì brevetti d’invenzione. Concetto © Presupposti della divulgazione. La novità dell’invenzione di un regolatore della temperatura d’un cuscino elettrico più non esístoe 8e, prima della domanda di brevetto, dieci cuscini muniti di questo apparecchio sono stati venduti liberamente.

: Aus dem Tatbestand :

Die Klägerin stellt elektrische Heizkissen her. Sie ist Inhaberin des sgchweizerischen Patentes Nr. 99,064, das als Temperaturregler betitelt ist und am 21. Juli 1922 angemeldet wurde. Die Erfindung dient dazu, in elektrisch geheizten Apparaten, inebesondere in Heizkissen, die Temperatur gleichzuhalten. Die Klägerin reichte gegen die Calora A.-G. und deren Geschäftsführer Däniker Patentverletzungsklage ein ; die Beklagten verlangten mit