Décision de fermeture de l'Hôtel du Chasseron. Quelle solution propose Armasuisse pour ne pas prétériter le tourisme dans la région de Sainte-Croix/Les Rasses ?

Wortlaut

Le 25 juin dernier, le CN Pahud et le CE Broulis ont reçus un courrier du tenancier de l’hôtel du Chasseron pour les informer de la fermeture de l’hôtel au 28 septembre.

Pour la région du Balcon du Jura, et des Communes de Sainte-Croix et Bullet, l’hôtel du Chasseron est le pilier central du développement touristique 4 saisons avec une ouverture hiver, comme été.

Cette fermeture s’ajoute à celle de l’hôtel restaurant des Rochats, également propriété de la confédération, et qui prétérite l’accueil sur un sentier prioritaire qu’est le chemin des Crêtes du Jura N°5.

En plus de l’aspect touristique, et vu la situation géopolitique mondiale et les défis à laquelle la Suisse est confronté en matière de sécurité, l’hôtel du Chasseron, revêt également un aspect stratégique, comme site militaire, situé sur les contreforts de la frontière nationale.

Malgré les nombreux courriels adressés à Armasuisse par votre serviteur, ces dernier ont confirmés : « armasuisse ne relouera donc pas l’Hôtel du Chasseron à partir de l’automne 2025, et ce jusqu’à nouvel ordre. »

C’est un coup dur pour toute une région qui se bat pour maintenir et développer le tourisme.

Ceci sans compter, que dans l’attente d’une solution, Armasuisse se prive d’un loyer, ce qui péjore les finances de la Confédération.

Le manque de considération d’Armasuisse, et la non-entrée en matière afin de garder cet établissement ouvert dans l’attente d’une solution possible avec la ou les Communes concernées est également à relever.

Question :

• Pourquoi Armasuisse n’a-t-il pas informé et pris immédiatement contact avec les Communes concernées dès la résiliation du bail et surtout dès la décision de fermeture de l’hôtel ?

• Quelles solutions urgentes Armasuisse a proposé et surtout propose afin que l’établissement soit ouvert pour la saison hivernale 2025-2026 ?

• Un tenancier peut-il être trouvé au plus vite, avec un bail à loyer provisoire, dans l’attente d’une solution à long terme ?

• Du point de vue financier, l’Hôtel étant fermé dès le 30 septembre prochain, et donc non loué, comment le CF juge-t-il cette perte de rentrée financière ?

Stellungnahme des Bundesrates

1. Le locataire actuel a résilié de son propre chef le contrat avec l’Office fédéral de l’armement armasuisse. La Commune de Bullet a été informée en juin 2025 par écrit de la situation, soit quelques jours après l’entretien mené avec le preneur de bail à ferme.

2.+ 3. L’hôtel se trouve dans un état nécessitant des rénovations ; armasuisse mène actuellement des entretiens avec la Commune de Bullet pour déterminer si une solution visant à continuer à exploiter l’établissement peut être trouvée et comment. Le Conseil fédéral n’entend pas s’exprimer sur le contenu sensible des tractations en cours.

4. Étant donné que les coûts d’entretien et de réparation de ces dernières années ont dépassé les rentrées financières résultant de la location de l’hôtel, le Conseil fédéral estime que la perte financière imputable à sa fermeture est négligeable.