Portata: Non è stato analizzato come le decisioni successive abbiano trattato questa decisione.

BEK 2018 28

Präsidial

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 23. März 2018

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

1. A.________, vertr. durch C.________, 2. B.________, vertr. durch C.________, 3. C.________,

Ziff. 1-3: Privatkläger und Beschwerdeführer,

gegen

1. D.________, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt E.________, 2. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Beschwerdegegnerin,

betreffend

Einstellung Strafverfahren

(Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 9. Januar 2018, SUB 2015 248);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

Erwägungen

- dass die kantonale Staatsanwaltschaft mit Verfügung vom 9. Januar 2018 das Strafverfahren gegen D.________ einstellte;

- dass die Beschwerdeführer am 4. Februar 2018 fristgerecht Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung erhoben und beantragten, die Einstellungsverfügung sei aufzuheben (KG-act. 1);

- dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 2. März 2018 den Rückzug der Beschwerde gegen die Verfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 9. Januar 2018 erklärten (KG-act. 20);

- dass die Beschwerdeführer ausgangsgemäss die (reduzierten) Verfahrenskosten des Rechtsmittelverfahrens zu tragen haben (Art. 428 Abs. 1 StPO);

- dass der amtliche Verteidiger durch den Staat zu entschädigen ist (Art. 429 ff., insb. Art. 429 Abs. 1 und Abs. 2 sowie Art. 432 Abs. 2 StPO, wobei letztere Voraussetzungen nicht gegeben sind) und diese Entschädigung ermessensweise auf Fr. 500.00 festzulegen ist (§§ 5, 6, 2 und 13 des Gebührentarifs für Rechtsanwälte, SRSZ 280.411);

- dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG in die Kompetenz des Gerichtspräsidenten resp. Vorsitzenden (§ 41 Abs. 1 JG) fällt;-

Dispositiv

verfügt:

1.

Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2.

Die Kosten dieser Verfügung von Fr. 300.00 werden den Beschwerdeführern zu je Fr. 100.00 auferlegt.

3.

Der amtliche Verteidiger, Rechtsanwalt E.________, wird für das Beschwerdeverfahren aus der Staatskasse pauschal mit Fr. 500.00 (inkl. Auslagen und 7,6 % MWST) entschädigt.

4.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

5.

Zufertigung an C.________ (3/R), Rechtsanwalt E.________ (2/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) und die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die kantonale Staatsanwaltschaft (1/R) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

23. März 2018 kau

Disposizioni modificate da allora

Questa decisione interpreta disposizioni il cui atto è stato nel frattempo nuovamente consolidato. Se sia cambiato l’articolo stesso non è registrato.

  • Codice di diritto processuale penale svizzero, Art. 428, Art. 429 e Art. 432 — letto nella versione del 1 marzo 2018; l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 gennaio 2019, 1 marzo 2019, 1 febbraio 2020, 1 marzo 2021, 1 luglio 2021, 1 luglio 2022, 1 gennaio 2023, 23 gennaio 2023, 1 luglio 2023, 1 agosto 2023, 1 gennaio 2024, 1 luglio 2024 e 1 aprile 2025.
  • Legge sul Tribunale federale, Art. 42 — letto nella versione del 1 gennaio 2018; l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 gennaio 2019, 1 gennaio 2021, 1 gennaio 2022, 1 luglio 2022, 1 gennaio 2024, 1 febbraio 2024, 1 luglio 2024, 1 gennaio 2025, 1 aprile 2026 e 13 maggio 2026.