Portata: Non è stato analizzato come le decisioni successive abbiano trattato questa decisione. Nessuna delle 3 decisioni citanti è stata analizzata.

70 II 117

19. Auszug aus dem Urteil der I; Zivilabteilung vom 18. April 1944 i. S. Koeh gegen Koehler, Bosshardt & Cie und BaumE gartner. _ gung.

Art. 9 Abs. 3 PatG. Überträgt der im Patentregister Eingétiügéne das Patent zweimal, so kann sich der Zweiterwerber gegetiüber dem Ersterwerber nicht als gutgläubiger Dritter auf den Registereintrag berufen. E Art. 9 al. 3 LBI. Lorsque le propriétaire inscrit au registre transfère son brevet deux fois, le second acquéreur ne peut se dire tiers de bonne foi à l’égard’ du premier pour se prévaloir de Vinscription au registre.

Art. 9 ep. 3 LBI. 8e il proprietario iscritto nel regiatro trasferiace due volte il suo brevetto, il secondo acquirente. non può dirsìi terzo di buona fede nei confronti del primo acquirente © Prevalersi doll’'iscrizione nel. regiStro. .

Das Eidg. Amt für geistiges Eigentum trug am 31. Mai 1939 das ein Jahr vorher angemeldete Patent Nr. 204 810 auf den Namen von K. Wittel und O. Pfau in das Patentregister ein.

Schon am 27. April 1939 hatte Wittel alle Seine Rechte an diesem. Patent den Klägern übertragen, Die Übertragung wurde jedoch dem Eidg. Amt für goistigos Eigentum nicht gemeldet.

‘Am 5. September 1939 übertrug Wittel alle s Seine Rechte am gleichen Patent der Beklagten, die sich im Patentregister an Stelle des. Wittel für dozen. Anteil als Patentinhaberin eintragen liess. - Die Klage geht auf Feststellung, dass die Kläger Eigentümer dieses Hälfteanteils am Patent, Ne. 204810 sind.

Erwägungen

3. Die Beklagte macht : geltend, ihr Reohteerwerb gehe dem allfälligen Rechtserwerb der Kläger vor, da der als Patentinhaber im Patentregister Eingetragene gemäss Art. 9 Abs. 3 PatG gegenüber gutgläubigen Dritten als zur Übertragung berechtigt gelte ; am 5. September 1939 sei aber Wittel eingetragen und sie selbst gutgläubig gewesen.

Art. 9 Abs. 3 PatG trifft jedoch auf den vorliegenden Fall nicht zu. Die Tragweite dieser Bestimmung ergibt sich aus den Gesetzesmaterialien (Botschaft des Bundesrates vom 17. Juli 1906, Bundesblatt 1906 $. 250) : « Die Eintragung bewirkt..., dass derjenige, der gutgläubig vom éingetragenen Nichteigentümer erwirbt, in diesem Erwerb gegenüber einem andern geschützt wird, der vom

Disposizioni modificate da allora

Questa decisione interpreta disposizioni il cui atto è stato nel frattempo nuovamente consolidato. Se sia cambiato l’articolo stesso non è registrato.

  • Legge federale sui brevetti d’invenzione, Art. 9 — l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 maggio 1999, 1 gennaio 2001, 1 luglio 2002, 1 gennaio 2005, 1 marzo 2005, 1 gennaio 2007, 13 dicembre 2007, 1 maggio 2008, 1 luglio 2008, 1 settembre 2008, 1 luglio 2009, 1 gennaio 2011, 1 luglio 2011, 1 gennaio 2012, 1 gennaio 2017, 1 gennaio 2019, 1 aprile 2019, 1 gennaio 2022, 1 luglio 2023 e 1 luglio 2025.

Citato in