75 II 225

35. Arrêt de la II° Cour civile du 22 septembre 1949 dans la cause Masse en faillite de Cyecles-Motos-Sports contre l’Union et la Bâloise, compagnies d’assurances contre l’ineendie.

Prescription. Interruption.

1. Point de départ de la Preseription de créances dérivant du contrat d’assurance (art. 46 LCA). Consid. 2.

2. Reconnaissance de la dette dans un titre ? (art. 137 al, ler CO). Conesid. 83 litt. b.

3. Interruption de la prescription par l’effet d’une action.

Notions de l’acte judiciaire des parties et de Vordonnance ou décision du juge (art. 138 al. ler CO). Consid. 3 litt, a.

Prescription de la créance pendant l’instance entre deux actes de procédure du juge ou des parties. Lorsque le procès esù guspendu en vertu d’une ordonnance du juge, l’effet interruptif de ce prononcé 88 prolonge juequ’au moment où lo demandeur (ou l’‘instant à l’exception) recouvre la possibilité juridique de requérir la reprise de l’instance. Consid. 2 litt. c.

Verjährung. Unterbrechung.

1. Beginn der Verjährung von Forderungen aus Versicherungsverirag (Art. 46 VVG). Erw. 2.

2, Anerkennung der Schuld in einer Urkunde ? (Art. 137! OR). Erw. 3, bb.

3. Unterbrechung der Verjährung durch Klage.

Begriff der gerichtlichen Handlung der Parteien und der Verfügung oder Entscheidung des Richters (Art. 1381 OR). Erw. 3, a.

Verjährung der Forderung während des Prozesses zwischen zwei Prozesshandlungen des Richters oder der Parteien. Ilst der Prozess zufolge gerichtlicher Verfügung eingestellt, so bleibt die Verjährung unterbrochen, bis der Kläger (oder der Einredeberechtigte) wiederum in die Lage kommt, die Fortsetzung des Prozeasses zu verlangen. Erw. 2, c.