Portata: Non è stato analizzato come le decisioni successive abbiano trattato questa decisione. Nessuna delle 1 decisioni citanti è stata analizzata.

75 II 27

6. Urteil der II. Zivilabteilung vom 4. Mirz 1949

Sachverhalt

I. i. S. Z. gegen Z. und Konsorten.

Bàuerliches ‘Erbrecht. Begriff der Eignung zur ÙUbernahme des Gewerbes (Art. 620 Abs. 1 ZGB).

Drost successoral paysan. Aptitude è se charger de l'exploitation (art. 620 al. 1 CC).

Diritto successorio rurale. Idoneità ad assumere l’esercizio dell’azienda agricola (art. 620 cp. 1 CC).

Z., der eine Mittelschule besucht und die Rechte studiert, daneben aber von jeher im landwirtschaftlichen Betriebe seines Vaters mitgearbeitet hatte, verlangte nach dessen Tode, dass ihm der viterliche Hof (im Umfange von 9 Hektaren) nach biuerlichem Erbrecht zum Ertragswert zugewlesen werde. Das Bundesgericht weist seine Klage in Ubereinstimmung mit der Vorinstanz ab.

Erwigungen :

1. — Beim streitigen Bauernhofe handelt es sich unbestrittenermassen um: ein landwirtschaftliches Gewerbe, das eine wirtschaftliche Einheit bildet und eine ausreichende landwirtschaftliche Existenz bietet. Von den Erben ist 5] allein der Kliger bereit, das Gewerbe zu iibernehmen. Nach Art. 620 ZGB ist es ihm daher zum Ertragswert auf Anrechnung zuzuweisen, wenn er als zur Ùbernahme geeignet erscheint.

2. — Die Eignung im Sinne von Art. 620 ZGB hangt in erster Linie davon ab, ob der Bewerber die beruflichen Fiihigkeiten besitzt, die notwendig sind, um das in Betracht kommende Gewerbe zu fiihréù. Wer iiber diese Fi&higkeiten verfiigt, ist deswegen jedoch nicht ohne weiteres zur Ubernahme des Gewerbes geeignet. Vielmehr kommen bei der Beurteilung der Eignung auch die iibrigen persò6nlichen Eigenschaften in Betracht, soweit anzunehmen ist, dass sie sich auf die Betriebsfiihrung auswirken (vgl. BGE 47 II 261).

Das Mass der Anforderungen, die der Bewerber erfiillen muss, richtet sich nicht bloss nach Art und Umfang des in Frage stehenden Gewerbes, sondern auch darnach, unter welchen Bedingungen es zu iibernehmen wire. Schon unter dem bisherigen Rechte hat das Bundesgericht erklért, dass an den Bewerber umso gròssere Anforderungen gestellt werden miissen, je gròsser die finanziellen Schwierigkeiten sind, denen er bei der Ubernahme des Heimwesens begegnet (BGE 71 II 24; vgl. 66 II 98 f.). Mit der Revision der Bestimmungen iiber das biuerliche Erbrecht hat dieser Gesichtspunkt an Bedeutung gewonnen, weil der neue Gesetzestext noch deutlicher als der alte erkennen léisst, dass das biuerliche Erbrecht dazu beitragen soll, einen lebensfihigen Bauernstand zu erhalten. Die Eignung eines Bewerbers ist also nur zu bejahen, wenn seine beruflichen Fihigkeiten und seine sonstigen Eigenschaften so beschaffen sind, dass angenommen werden darf, er werde sich bei Ubernahme unter den gegebenen Bedingungen auf dem Heimwesen behaupten kònnen.

Im vorliegenden Falle ist die berufliche Eignung des Bewerbers unbestritten. Dagegen stellen die kantonalen Instanzen fest, der Kliger habe bisher einen Aufwand getrieben, der erheblich iiber seine Verhéltnisse hinausgehe.

Disposizioni modificate da allora

Questa decisione interpreta disposizioni il cui atto è stato nel frattempo nuovamente consolidato. Se sia cambiato l’articolo stesso non è registrato.

  • Codice civile svizzero, Art. 620 — l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 gennaio 2000, 1 gennaio 2001, 1 marzo 2002, 1 gennaio 2003, 1 aprile 2003, 1 gennaio 2004, 1 aprile 2004, 1 giugno 2004, 1 luglio 2004, 1 gennaio 2005, 1 giugno 2005, 1 gennaio 2006, 1 gennaio 2007, 1 maggio 2007, 1 luglio 2007, 1 dicembre 2007, 1 gennaio 2008, 1 luglio 2008, 5 dicembre 2008, 1 gennaio 2010, 1 febbraio 2010, 1 gennaio 2011, 1 gennaio 2012, 1 gennaio 2013, 1 luglio 2013, 1 luglio 2014, 1 gennaio 2016, 1 aprile 2016, 1 gennaio 2017, 1 settembre 2017, 1 gennaio 2018, 1 gennaio 2019, 1 gennaio 2020, 1 luglio 2020, 1 gennaio 2021, 1 gennaio 2022, 1 luglio 2022, 1 gennaio 2023, 23 gennaio 2023, 1 settembre 2023, 1 gennaio 2024, 1 gennaio 2025, 1 gennaio 2026 e 1 luglio 2026.

Citato in