Portata: Non è stato analizzato come le decisioni successive abbiano trattato questa decisione. Nessuna delle 3 decisioni citanti è stata analizzata.

75 II 302

45. Urteil der I. Ztvilabteilang vom 13. September 1949 i. S.

Müller und Landesverband Freier Sehweizer Arbeiter gegen Zürcher Autogewerbeverband und Schweiz. Metall- und Uhrenarbelterverband.

Gesamtarbeitsverirag ; Verletzung des Persönlichkeitsrechts, Versio88 gegen die guten Sitten. Art. 322, 20 OR, 28 ZGB. n Aktivlegitimation zur Anfechtung von Bestimmungen eines GAV ; Anforderungen an den Nachweis (Erw. 3). E Vorliegen einer Klageänderung ? (Erw. 4). E Die Möglichkeit der Allgerneinverbindlicherklärung eines GAV schliesst eins andere Ordmmg durch dies Beteiligten (vertragliches Sysiem von Anschlusgszwang) mecht aus (Erw. 5).

Zulässigkeit der s0og. Verpflichtung zur Vertragstreue, d.h. der gogeneeitigen Verpflichtung von Arbeitgebern und AÄArbeitnehmern, Árbeitaverträge nur abzuschliessen mit Arbeitern und Unternehmern, die den GAV anerkennen (Erw. 6, 7a und Þb).

Zulässigkeit der Erhebung von Solidaritätsbeiträgen ; massgebende Gesichtspunkte für die Bemessung von deren Höhe (Änderung der Rechtaprechung) (Erw. 7c).

Zulässigkeit der Kombination des Prinzips der Vertragstreue mit der Erhebung von Solidaritätebeiträgen (Erw. 8). i Frage der Verletzung des Persönlichkeiterechtes eines Aussensoiterverbandes durch die Niob tzuzietung Zum Vertragsabschluss und die Erhebung von Solidaritätabeiträgen (sog. Differenzbeiträgen) von seinen Mitgliedern selbst bei Anerkennung des GAV durch den Yerband (Erw. 9).

Contrat collectif de travail ; protection de la personnalité ; convention contraire aux mœurs. Art. 322, 20 CO, 28 CC.

Qualité pour attaguer les clauses d’un contrat collectif de travail ; exigences relatives à la preuve (consid, 3).

Modification de la demande ? (conaid. 4).

La possibilité de conférer force obligatoire générale à un contrat collectif de travail n’empêche pas les intéressés de convenir d’user d’autres moyens (preesíon ‘eur les dissidente pour les faire Adhérer au contrat) en vue d’atteindre le même réaultat conaid. 5), Adniaaibilitó de l'engagement dit de fidélité, o’est-à-dire de l’obligation réciproque assumée par les employeurs et les employés de ne conclure des contrats de travail qu'avec des ouvriers ou des ontrepriaes qui ont adhéré au contrat collectif (consid. 6, Adrmissibilité de la perception. de contributions dites de solidarité ; critères applicables pour fixer leur montant (modification de la jurisprudence). Consid, 7e.

Admissibilité d’un système combinant le principe de l’engagement de fdólitó avec la perception de contributions de solidarité consid. 8). ' Urs association de dissidents subit-elle une atteinte üllicite. dans ses intérêts personnels du fait qu’elle n’est pas appelée à la conclusion du çontrat collectif et que des contributions de 20 AS 75 IT — 1949

Disposizioni modificate da allora

Questa decisione interpreta disposizioni il cui atto è stato nel frattempo nuovamente consolidato. Se sia cambiato l’articolo stesso non è registrato.

  • Legge federale di complemento del Codice civile svizzero, Art. 20 e Art. 322 — l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 gennaio 2000, 1 maggio 2000, 1 gennaio 2001, 1 maggio 2001, 1 giugno 2001, 1 giugno 2002, 1 luglio 2002, 1 gennaio 2003, 1 aprile 2003, 1 giugno 2003, 1 gennaio 2004, 1 maggio 2004, 1 luglio 2004, 1 gennaio 2005, 1 giugno 2005, 1 luglio 2005, 1 dicembre 2005, 1 gennaio 2006, 1 aprile 2006, 1 gennaio 2007, 1 maggio 2007, 1 gennaio 2008, 1 agosto 2008, 1 ottobre 2009, 1 gennaio 2010, 1 gennaio 2011, 1 gennaio 2012, 1 marzo 2012, 1 ottobre 2012, 1 gennaio 2013, 28 maggio 2013, 1 gennaio 2014, 1 luglio 2014, 1 luglio 2015, 1 gennaio 2016, 1 luglio 2016, 1 gennaio 2017, 1 aprile 2017, 1 novembre 2019, 1 gennaio 2020, 1 aprile 2020, 1 gennaio 2021, 1 febbraio 2021, 1 maggio 2021, 1 luglio 2021, 1 gennaio 2022, 1 gennaio 2023, 9 febbraio 2023, 1 settembre 2023, 1 gennaio 2024, 1 gennaio 2025, 8 luglio 2025, 1 ottobre 2025 e 1 gennaio 2026.

Citato in