BGE 78 I 451

450 Verwaltungs- und Disziplinarrecht. Registersachen. N0 66. 451 womit nach ihrer Auffassung auch die Eintragungsbe- fahren eingeräumt. Gegenteils wäre dort vermehrte Be- dürftigkeit zu bejahen war. schränkung am Platz, da andere Rechte eine Zwangsein- Auf Verwalt"!lngsgerichtsbeschwerde Ammanns hin wird tragung überhaupt nicht kennen (so das verwandte vom Bundesgericht die angefochtene Verfügung aufge- deutsche HGB, welches sich mit Massnahmen zur Erzwin- hoben und das Handelsregisteramt angewiesen, gegenüber gung des Eintragungsantrages begnügt; vgl. FLAD, Kom- dem Beschwerdeführer das Verfahren gemäss Art. 32 Abs. 2 mentar zum RGB I § 2 N. 17). HRegV zu eröffnen. Die Frage der Zugehörigkeit zu einer Kollektivgesell- schaft ist materiellrechtlicher Natur. Gewiss lässt sich aus .AU8 den Erwägungen: ernsthaften Gründen vermuten, dass Ammann Kollektiv- 7. - Vorliegend geht es um die zwangsweise Eintragung gesellschafter war. Allein es sprechen auch gewichtige einer Kollektivgesellschaft im Sinne der Art. 941 OR und überlegungen dagegen. Um diese und jene verlässlich 57 f. HRegV. Auch in diesem Falle hat der Registerführer abwägen zu können, sind zusätzliche Beweiserhebungen die Aufgabe, die registerrechtlichen Voraussetzungen zu nötig, die anzuordnen nicht der Registerbehörde, sondern klären (vgl. HIS, zu Art. 940 OR N. 13). In bezug auf einzig dem Richter vorbehalten ist. Das Bundesgericht hat die zivilrechtlichen Voraussetzungen ist jedoch seine Prü- - und zwar in einem Fall, der auch die Eintragung einer fungsbefugnis beschränkt. Nach ständiger Praxis hat er Kollektivgesellschaft betraf - bereits festgestellt, dass schon bei der ordentlichen Eintragung auf Anmeldung hin Art. 32 Abs. 2 HRegV, der die Behandlung eines privat- nur « einzuschreiten, wo die verlangte Eintragung offen- rechtlichen Einspruches von dritter Seite gegen die noch sichtlich und unzweideutig gegen das Gesetz verstösst» nicht vollzogene Eintragung ordnet, auf den Einspruch (BGE 67 I 345). Entsprechend muss der Grundsatz bei der eines direkt Beteiligten anwendbar sei (BGE 68 I 187). Rie- Zwangseintragung gelten, d.h. der Registerführer darf hier von abzugehen besteht kein Anlass. Dem Einsprecher ist (umgekehrt) über zivilrechtliehe Einwände des zur Ein- daher eine Frist anzusetzen, damit er eine vorläufige

tragung Aufgeforderten sich nur hinwegsetzen, wenn sie richterliche Verfügung erwirke, worauf die Streitsache offensichtlich und unzweideutig haltlos sind. Für die amt- unter den Beteiligten zum endgültigen gerichtlichen Aus- liche Eintragung ist in Art. 57 f. HRegV ein besonderes, trag gebracht werden kann. mit Mahnung verbundenes Verfahren vorgeschrieben. Es wurde von den kantonalen Instanzen eingehalten. Wenn aber Art. 58 HRegV vorsieht, es habe die Aufsichtsbehörde « die Verhältnisse zu prüfen und beförderlich die Frage zu 66. Arr@t de la Ire Cour eivile du 22 deeembre 1952 dans la entscheiden, ob eine Pflicht zur Eintragung besteht», so cause Metten contre Departement du Commeree et de I'Industrie du Canton de Geneve. ist das in erster Linie registerrechtlich zu verstehen (vgl. im einzelnen bei HIS, zu Art. 940 OR N. 23 ff.). In dieser La reinscription au registre du comm.erce d'une 80Ciete anonyme qui en a 13M raruee peut etre obtenue, par le liquidateur notamment, Hinsicht unterliegt das Erkenntnis der Registerbehörde a condition de rendre vraisemblables l'existence d'un actif socia! keinen besonderen Schranken. Aber nirgends in Gesetz und inconnu au moment de la liquidation et l'inMret de la socieM Verordnung ist ihr für den Bereich des materiellen Zivil- a obtenir la reinscription. rechts im Zwangsverfahren eine grössere Prüfungs- und Die Wiedereintragung einer im Handelsregisger gelöschten A.-G. kann, insbesondere durch den Liquidator, erwirkt werden, sofern Entscheidungsbefugnis als im ordentlichen Anmeldever- das Bestehen eines zur Zeit der Liquidation unbekannten Ge-

452 Verwaltungs- und Disziplinarrecht.

sellschaftsaktivums und das Interesse der Gesellschaft an der , Registersachen. N0 66. 453

Wiedereintragung glaubhaft gemacht wird. d'autre part, les autorites allemandes exigerent que les actions des trois societes soient vendues a un cerlain Erwin La reinscrizione nel registro di commercio d'una societa anonima ehe e stata <ranceHata pub essere ottenuta, speciahnente dal . Metten. Finalement les actions furent vendues a Metten sociale ignoto al momento deHa liqmdazlOne e I mteresse della societA aHa reinscrizione. derablement inferieur a la valeur des actifs qu'elles repre- sentaient. La convention, d.a.tee du 23 mai 1939, fut signee A. - La societe anonyme « Particite » a ete constituee sous l'effet de la contrainte, a ce qu'affirme Me X. Les a Geneve le 14 mars 1930. Sa raison sociale, modifiee en 10000 RM ne furent meme pas remis a Me X., mais verses 1937 etait la suivante : « Particite, Societe pour l'exploita- dans un compte bloque aupres d'une banque de Vienne. tion 'd'entreprises du bois: du papier, de l'imprimerie et C'est dans ces circonstances que « Particite» S.A. decida de publicite S.A. J). Le siege de la societe etait a Geneve. sa dissolution. En juin 1942, Me X., liquidateur de la Le capital etait de 100 000 fr. societe, estima que l'actif etait irremeruablement perdu. Le 21 novembre 1939, la societe decida sa dissolution. n fit alors radier la societe au registre du commerce. Elle entra en liquidation. Me X., avocat, fut designe comme Apres la guerre, Me X. entreprit des demarches a Vienne. liquidateur. Le 29 juin 1942, Ia societe fut radiee du Il apprit qu'en vertu de la nouvelle Iegislation, « Particite » registre du commerce, la liquidation etant terminee. S.A. pourrait demander l'annulation du contrat de 1939 B. - Le 9 novembre 1948, Me X. demanda la reins- et rentrer en possession de ses biens. n apprit egalement cription de la societe en liquidation au registre du com- que les 10 000 RM existaient encore, sous forme de titres merce de Geneve. A l'appui de sa requete, Me X. donnait d'un emprunt d'Etat autrichien. un bref expose des circonstances dans lesquelles s'etait C. - Le prepose au registre du commerce de Geneve deroulee la liquidation de la societe. Cet expose fut com- fit droit a la requete de Me X. et la societe en liquidation pIete dans la suite de la procooure. fut reinscrite au registre du commerce le 12 novembre

« Particite » S.A., expose en substance Me X., etait une 1948. Cette reinscription fut publiee dans la Feuille officielle societe holding fondee par le gouvernement tchecoslovaque. / suisse du commerce du 17 novembre 1948. Le portefeuille de « Particite;) comprenait notamment le La societe reinscrite entreprit alors des demarches en capital-actions de trois soci6tes autrichiennes d'impression Autriche pour rentrer en possession des titres d'emprunt et d'edition, Vernay A.G., Kronos-Verlag A.G. et Der Tag- qui lui appartenaient. Elle ouvrit egalement une procooure Verlag A.G. La societe Vernay A.G. notamment etait une tendant a faire prononcer l'annulation de la vente du affaire tres importante, qui valait en tout cas plus d'un 23 mai 1939. L'acquereur Erwin Metten etant decooe en million de marks. 1940, la procooure fut dirigee contre ses heritiers, savoir Au printemps 1938, les autorites allemandes designerent contre sa veuve, dame Irma Metten, et contre son fils un administrateur d'office a chacune de ces soci6tes. Les Heinz Metten. administrateurs autrichiens furent arretes par la Gestapo. Par requete du 26 mai 1952, Heinz Metten demanda au C'est dans ces circonstances que Me X. se rendit a Vienne prepos6 au registre du commerce de Geneve de radier la au debut de 1939, convoque par les autorites d'occupation. reinscription de la societe. n alleguait que « Particite » S.A. Au cours de discussions entre Me X., d'une part, des hauts en liquidation avait ouvert des actions judiciaires a Vienne fonctionnaires du parti national-socialiste et de la Gestapo, pOur obtenir la rev'ocation des contrats qui avaient 15M

454 Verwaltungs. und Disziplinarrecht. Regiswrsachen. N° 66. 455

signes par le liquidateur. TI ajoutait que la reinscription tion (RO 57 I 39; 60 123; 64 1335; 64 II 150; 67 I 119; de la socieM paraissait abusive et irreguliere. v. ancore R. COUCHEPIN, Praxis des Bundesgerichtes in La prepose au registre du commerce rejeta la requete Handelsregistersachen, p. 108). de Heinz Metten. Heinz Metten et sa mere dame Irma La jurisprudence a egalement autorise la reinscription Metten recoururent contre cette decision au Departement d'une socieM en nom collectif, a la demande d'un a8socie, du commerce et de I'industrie, en sa qualite d'autorite de lorsqu'un actif social inconnu au moment de la liquidation surveillance. est decouvert apres la radiation de la socieM au registre Par decision du 6 aout 1952, l'autorite de surveillance du commerce (RO 59 II 53). Gertes la Tribunal fed6ral ne rejeta le recours. Cette decision retient qu'il n'est pas con- s'est pas encore prononcee expressement apropos de la. teste que les parties sont en litige devant les tribunaux qualite des organes d'una societe anonyme radiee pour autrichiens, ce qui prouve Ia verite des allegations avan- demander la reinscription de celle-ci. En revanche, il a deja. cees par le liquidateur pour obtenir la reinscription de la admis implicitement cette qualite, en d6cidant que la. socieM. Or, selon la jurisprudence, une societe en liquida- soci6M anonyme doit etre inscrite au registre du com- tion radiee peut etre reinscrite, s'il apparalt que la liqui- merce pour qu'elle puisse plaider en revendication ou ouvrir dation n'etait pas terminee. Dans ces circonstances, la des poursuites (RO 73 III 61). Des lors, si la socieM radiee reinscription de « ParticiM » S.A. etait pleinement justifiee. n'a qualiM pour agir que si elle est inscrite, c'est-a-dire L'inscription doit etre maintenue, en raison meme du pro- r6inscrite, il faut admettre que les administrateurs ou le ces en cours. liquidateur peuvent obtenir la reinscription de la raison D. - Les hoirs Metten ont forme un recours de droit radiee au registre du commerce. La reinscription est d'ail- administratif contre cette d6cision, dont ils demandent la leurs generalement admise par la doctrine (v. F. DE STEIGER modification, Ia reinscription de Ia socieM en liquidation La droit des S.A. en Suisse, trad. fran9aise, p. 351 ; v. ega- etant annulee. lement La SocieM anonyme suisse, 1943, p. 60). La pra-

{( ParticiM» S.A. et son liquidateur ont concIu au rejet tique de la reinscription d'une socieM radiee a Ia demande du recours. Le Departement federal de justice et police de son liquidateur paralt d'ailleurs courante, a teIles preavise dans le meme sens. Quant a l'autoriM cantonale enseignes que le « Formulaire du registre du commerce» de surveillance, elle propose egalement le rejet du recours. de L. JAQUEROD contient une formule a cet effet. La liquidateur d'une socieM anonyme radiee a par con- OonsüUrant en droit: sequent le droit de requerir la r6inscription da la societe La liquidation d'une socieM n'est terminee qu'au mo- au registra du commerce lorsqu'un nouvel element d'actif ment ou tous les actifs ont eM distribues et les dettes est decouvert. Pour obtenir Ia reinscription, il suffit que reglees. TI en r6sulte que la socieM ne peut pas etre radiee Ie liquidateur rende vraisemblable I'existence de l'actif avant ce moment et que, si elle est neanmoins radiee, elle nouveau et qu'il etablisse que la socieM a inMret a la reins- doit etre reinscrite. C'est pourquoi la jurisprudence du cription. Ces deux conditions sont remplies en l'espece. Tribunal federal a constamment admis que les creanciers En effet, Ie liquidateur de « Particite » S.A. a etabli l'exis- 80ciaux avaient qualite pour demander la reinscription tence d'un avoir de 10000 RM, transforme en bons de d'una societe radiee, a condition de rendre leur creance l'Etat autrichien. De meme, il n'est pas conteste que la vraisemblable et d'etablir qu'ils ont interet a la reinscrip- socif~M plaide a Vienne pour obtenir la restitution des

456 Verwaltungs- und Disziplinarrecht. Registersachen. N0 67. 457

actions vendues a Erwin Metten dans les circonstances zugestellt und er wurde aufgefordert, gemäss Art. 12 Abs. 2 mentionnees plus haut. Il est evident que le liquidateur PatG innert drei Monaten von der Patenteintragung an pouvait raisonnablement considerer ces deux elements die seit der Patentanmeldung fällig gewordenen Jahres- d'actif comme perdus en 1942, alors que les circonstances gebühren zu entrichten. Da dies innert der am 15. Sep- actuelles lui permettent peut-etre de les revendiquer. tember 1951 abgelaufenen Frist nicht geschah, teilte das Enfin, l'interet a la reinscription est certain, puisque l'ins- Patentamt am 28. September 1951 dem Vertreter der Be- cription au registre du commerce est indispensable pour schwerdeführerin mit, dass das Patent gemäss Art. 17 que la socieM puisse agir. PatG wegen nicht rechtzeitiger Bezahlung der Jahres- Le recours de Heinz et Irma Metten doit par consequent gebühren erloschen sei, dass es aber nach Art. 17 Abs. 2 etre rejete. PatG wieder hergestellt werden könne, wenn dem Amt spätestens innert 3 Monaten seit dem Ablauf der ver-