L'EPFL musèle-t-elle le débat sur le Test de Nage Forcée?

Texte déposé

Le Test de Nage Forcée (TNF) est l’une des expérimentations animales les plus douloureuses. Controversé, il est encore utilisé dans plusieurs institutions, dont l’EPFL. Une table ronde a été proposée à ce sujet à l’EPFL. Cette dernière a été reportée 2 fois. Une prochaine date serait pour septembre, si elle n’est pas annulée à son tour…
Comment le Conseil fédéral se positionne-t-il face à cette attitude non démocratique de la part de l’EPFL, qui cherche visiblement à fuir un débat sur le TNF ?

Avis du Conseil fédéral

Dans sa réponse récente à la motion Porchet 26.3484 sur le même sujet, le Conseil fédéral a précisé que l’expérimentation animale dans le cadre de recherches scientifiques est réglementée par la loi fédérale sur la protection des animaux. Un examen minutieux des conditions d’autorisation garantit, aussi dans le cadre du test de nage forcée, que seules les procédures appropriées et indispensables sont mises en œuvre et qu’une pesée des intérêts confirme la recevabilité de toute expérience. La promotion d’une culture de responsabilité partagée en matière de bien-être animal et l’amélioration continue des normes de protection des animaux revêtent une importance majeure pour les institutions de recherche suisses. L’EPFL partage également ces objectifs et accorde une grande importance au dialogue. Dans ce contexte, la proposition d’une table ronde sur l’expérimentation animale, à l’initiative d’une association estudiantine, a été acceptée. Il a fallu du temps pour mettre en place un format acceptable pour toutes les parties concernées. La table ronde devrait toutefois avoir lieu en septembre. Elle ne se concentrera pas exclusivement sur le test de la nage forcée, mais traitera l’expérimentation animale dans son ensemble.