ZR1 2026 122

– dass für B._____, geb. _____ 1932, eine bereits bestehende Erwachsenenschutzmassnahme durch die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Graubünden, Zweigstelle Nordbünden (nachfolgend: KESB Nordbünden), erweitert wurde und C._____ als Beistandsperson eingesetzt wurde,

– dass A._____ mit als Einsprache bezeichnetem Schreiben vom 23. Juli 2026 an die KESB Nordbünden gelangte und die Aufhebung der Einsetzung von C._____ als Beistandsperson und die Bestellung einer unabhängigen, berufs- oder amtsmässigen Beistandsperson beantragte,

– dass die KESB Nordbünden mit Schreiben vom 4. August 2026, eingegangen am 5. August 2026, das Schreiben von A._____ zuständigkeitshalber dem Obergericht des Kantons Graubünden weiterleitete,

– dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer des Obergerichts mit Schreiben vom 6. August 2026 A._____ um Mitteilung innert 5 Tagen ersuchte, ob die Eingabe als Rechtsmittel an das Obergericht zu verstehen sei,

– dass keine Rückmeldung einging,

– dass dem Gericht bekannt ist, dass B._____ am _____ 2026 verstorben ist, weshalb die umstrittene Beistandschaft ohnehin hinfällig geworden ist,

– dass die Beschwerde gegenstandslos geworden ist und vom Vorsitzenden gestützt auf Art. 9 Abs. 2 GOG am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

– dass keine Kosten erhoben werden, wird erkannt:

1.

Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. [Rechtsmittelbelehrung]

4. [Mitteilungen]