Istanza di ispezione degli atti. già accusato quale istante

in fatto ed in diritto

1.

A carico dell’istante, il Ministero pubblico ha emanato due decreto d’accusa: il primo il 27.2.2006 (DA __________), il secondo il 29.5.2007 (DA __________).

2.

In relazione ad una richiesta fattagli dalla Sezione dei permessi e dell’immigrazione, l’istante chiede la copia dei due decreti.

3.

L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4.

Nel presente caso, pur essendo stato parte (quale accusato) nei due procedimenti nel frattempo terminati con i due decreti d’accusa, l’istante deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

5.

Nel caso in esame è pacifico l’interesse dell’istante ad ottenere copia dei due decreti d’accusa (DA __________ e DA __________).

6.

L’istanza è accolta. Copia dei due decreti d’accusa è trasmessa all’istante unitamente alla presente decisione.

7.

Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.