sospesnione condizionale della pena accessoria dell'espulsione

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

13 luglio 2005/nh

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Preso atto della sentenza di rinvio 28 giugno 2004 della Corte di cassazione e di revisione penale che ha pronunciato:

"Nella misura in cui è ammissibile, il ricorso è parzialmente accolto, il dispositivo n. 1.1 della sentenza impugnata è riformato nel senso che il ricorrente è riconosciuto autore colpevole di infrazione semplice alla legge federale sugli stupefacenti, il dispositivo n. 2.1 è modificato nel senso che al ricorrente è inflitta una pena di 2 anni di detenzione, computato il carcere preventivo sofferto, e il dispositivo n. 2.2 è annullato, con rinvio degli atti a una Corte delle assise correzionali perché statuisca nel senso dei considerandi sulla sospensione condizionale dell'espulsione per 5 anni.",

conviene oggi nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 30 luglio 2003 al 3 ottobre 2004;

in merito alla concessione della sospensione condizionale della pena dell’espulsione già inflittagli con sentenza 3 marzo 2004 della Corte delle assise criminali di Lugano.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

§ IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 13:55 alle ore 14:55.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale rammentato il contenuto dell’art. 41 CP e considerato come in casu la prognosi non è favorevole, si oppone alla sospensione condizionale della pena accessoria dell’espulsione.

§ Il Difensore, il quale chiede che sia concessa a favore del suo assistito la sospensione condizionale alla pena dell’espulsione essendone dati tutti i presupposti.

Posto dal Presidente, con l'accordo delle Parti, il seguente

quesito: AC 1 può beneficiare della sospensione condizionale della pena accessoria dell’espulsione?

Considerando, in fatto ed in diritto

- che con sentenza 9 marzo 2003 della Corte delle assise criminali AC 1 è stato condannato alla pena di 4 anni di reclusione e all’espulsione dal territorio svizzero per 10 anni per i reati di infrazione aggravata e contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti;

- che con sentenza 28 giugno 2004 la Corte di cassazione e di revisione penale ha parzialmente accolto il ricorso presentato da AC 1 in data 23 aprile 2004 per il tramite del difensore e riformato la sentenza impugnata pronunciando nei suoi confronti la condanna alla pena di 2 anni di detenzione nonché all’espulsione dal territorio svizzero per 5 anni per i reati di infrazione semplice a contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti e rinviando invece gli atti ad una Corte delle assise correzionali per nuovo giudizio sulla sospensione condizionale dell’espulsione;

- che, tenuto conto di quanto emerso durante il dibattimento, la prognosi non è del tutto sfavorevole e pertanto si giustifica la sospensione condizionale della pena accessoria dell’espulsione con un periodo di prova di 4 anni.

Rispondendo affermativamente al quesito,

visti gli art. 18, 35, 41, 55, 58, 59, 63, 68 e 69 CP;

19 cfr. 1 e 2, 19a cfr. 1 LStup;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;