Ceduto gratuitamente 200 g e consumato 100 g di cocaina. Guida in stato di inattitudine ed elusione dei provvedimenti per accertarla

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

7 aprile 2009/nk

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretario:

Saverio Pedraglio, dott.iur.

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre località non meglio precisate, nel periodo novembre 2004 / 12.12.2007, ripetutamente ceduto gratuitamente a __________, a __________ e ad altri suoi conoscenti non meglio identificati 200 grammi di cocaina, sostanza previamente acquistata da __________, da __________ e da cittadini di colore non meglio identificati al prezzo medio di Fr. 100.- la busta / la bolas da 0,8 / 1 grammo,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19 cfr. 2 LStup.;

2. guida in stato di inattitudine

per avere, a __________, il 28.11.2007, circolato al volante dell’autovettura Mercedes A 190, targata __________ in uno stato di inattitudine di media gravità così come definito dalla visita medica eseguita la stessa mattina presso l’Ospedale __________,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 91 cpv. 1 LCStr.;

3. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

per essersi intenzionalmente opposto, a __________, __________ e __________, il 28.11.2007, all’analisi dell’alito ed alla prova del sangue che gli erano stati ordinati a seguito di quanto descritto al punto 2 del presente atto d’accusa,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 91a cpv. 1 LCStr.;

4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre località non meglio precisate, nel periodo luglio 2005 / 12.12.2007, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 100 grammi,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 161/2008 del 1.12.2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:10.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale sorvola sugli aspetti soggettivi e oggettivi dei reati contestati in quanto confessati e sottolinea l’ampia collaborazione fornita. Tuttavia, rimarca l’agire egoistico e futile, la superficialità nella commissione dei reati e il disinteresse nel commetterli perché potevano mettere in pericolo la salute e l’incolumità altrui. Ricorda che vi è un elemento di recidivia specifica e conclude chiedendo una pena detentiva di 14 mesi, non opponendosi alla sospensione condizionale della pena con un periodo di prova di almeno tre anni. Chiede l’irrogazione di una multa lasciando al prudente apprezzamento della Corte la quantificazione e la confisca di quanto sequestrato.

§ Il Difensore, il quale dissente parzialmente dalla ricostruzione del Procuratore, ritiene che l’accusato non abbia agito per motivi futili, sottolinea il buon esito del percorso di recupero e conclude chiedendo la riduzione al minimo legale della pena rimettendosi al prudente apprezzamento della Corte per quanto concerne la quantificazione della multa. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________, __________ ed in altre località, nel periodo novembre 2004 - dicembre 2007, ripetutamente ceduto gratuitamente, senza essere autorizzato, un quantitativo di 200 grammi di cocaina a suoi conoscenti;

1.1.1. Trattasi di infrazione aggravata perché riferita ad una quantità che può mettere in pericolo la salute di parecchie persone;

1.2. guida in stato di inattitudine

per avere, a __________, il 28.11.2007, circolato al volante dell’autovettura Mercedes A 190, targata __________ in uno stato di inattitudine di media gravità causato da ebrietà;

1.3. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

per essersi intenzionalmente opposto, a __________, __________ e __________, il 28.11.2007, all’analisi dell’alito ed alla prova del sangue che gli erano stati ordinati a seguito di quanto descritto al punto 1.2;

1.4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre località, nel periodo luglio 2005 - dicembre 2007, consumato personalmente un quantitativo di cocaina di almeno 100 grammi;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale e se si in quale misura?

3. Deve essere ordinata la confisca di:

- un piatto di colore argento (c/o ufficio reperti, __________);

- una tessera MCumulus (c/o ufficio reperti, __________);

- una cannuccia di colore giallo (c/o ufficio reperti, __________)?

4. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di:

- una riga di cocaina (c/o Polizia Scientifica,__________)?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti

visti gli art. 12, 34, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 69, 70 CP,

19 cfr. 1 e 19a cfr. 2 LStup,

art. 91 cpv. 1 e 91a cpv. 1 LCStr,

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;