Reintrodurre la libertà di scelta terapeutica in caso di infermità congenite e di altre invalidità nei bambini

Graf-Litscher Edith · Mit-F · Consiglio nazionale · Turgovia · Gruppo socialista

Jahrelang wurden behinderte Kinder erfolgreich mit Komplementärmedizin behandelt. Nach einem Beschluss des Departementes des Innern ist dies nur noch durch die Hintertüre möglich.

Seit Jahren wenden Ärztinnen und Ärzte bei Kindern und Jugendlichen, z. B. bei Epilepsie, beim psychoorganischen Syndrom - besser bekannt unter dem Begriff POS - und beim Down-Syndrom sowie bei weiteren Leiden, komplementärmedizinische Verfahren wie Homöopathie und Phytotherapie an. Die Vorteile liegen auf der Hand. Die langjährige Anwendung hat gezeigt, dass die Verfahren wirken. So haben Untersuchungen ergeben, dass beispielsweise homöopathische Präparate bei POS ähnlich wirksam sind wie Ritalin. Zudem können Nebenwirkungen vermieden oder zumindest eingeschränkt werden. Letzteres ist in jenen Fällen wichtig, bei denen man jahrelang oder für immer auf Medikamente angewiesen ist. Finanziert wurden die Behandlungen von der IV, denn Geburtsgebrechen und Invalidität sind nicht Sache der Krankenkassen. Doch seit Frühling 2006 haben junge Patientinnen und Patienten bzw. deren Eltern ein Problem. Das Bundesamt für Sozialversicherungen hat die Finanzierung von fünf komplementärmedizinischen Verfahren gestoppt. Auf diese Weise reagiert es auf einen Beschluss des Departementes des Innern, das im Sommer 2005 anthroposophische Medizin, Homöopathie, Neuraltherapie, Phytotherapie und die traditionelle chinesische Medizin aus der Grundversicherung der Kassen gestrichen hat.

Dieser Beschluss hat vordergründig zwar nichts mit der IV zu tun, wurde aber gleichwohl auf sie übertragen. Die Betroffenen sahen sich vor die Wahl gestellt, entweder die Behandlungen aus dem eigenen Portemonnaie zu bezahlen oder ganz auf schulmedizinische Präparate und Methoden umzustellen. Ich finde es stossend, dass ausgerechnet die behinderten Kinder unter einem Beschluss des BSV leiden sollen.

In der Zwischenzeit hat das Stimmvolk den direkten Gegenvorschlag zur Volksinitiative "Zukunft mit Komplementärmedizin" klar angenommen. Diesen Volkswillen gilt es nun umzusetzen. Mit der Unterstützung dieser Motion tun wir einen ersten Schritt zur Umsetzung des Volkswillens für ein Miteinander von Schul- und Komplementärmedizin.

Couchepin Pascal · BR-M · Consiglio federale · Vallese

Le débat sur les médecines complémentaires a eu lieu. Le peuple a adopté un article constitutionnel. Il faut maintenant changer les dispositions légales si l'on veut changer quelque chose. Je ne crois pas qu'on puisse déclarer tout d'un coup que ce qui existe n'existe pas et que ce qui n'existe pas existe.

Or, la réponse du Conseil fédéral à la motion Graf-Litscher dit clairement qu'il y a une base légale qui justifie la décision de l'AI. Cela ne signifie pas qu'un jour, si vous décidez de tout faire payer par l'assurance-maladie, ou par l'assurance-invalidité, vous ne pouvez pas faire payer les 200 méthodes de médecines complémentaires qui existent. Il faudra assumer ensuite les coûts. Mais, ici, il existe une base légale et je crois qu'on ne peut pas changer par motion une décision qui a été prise d'après une base légale. Il faut proposer le changement de la base légale elle-même.

On ne va pas se disputer parce que vous prétendez qu'il n'y a pas de base légale. Nous prétendons qu'il y en a une. Le Parlement a une possibilité tout à fait simple, s'il y a un conflit comme celui-ci, c'est d'exiger une base légale claire qui va dans votre sens. Mais on ne peut pas se disputer entre nous, entre les deux pouvoirs. Vous dites qu'il n'y a pas de base, nous disons qu'il y en a une et tout d'un coup une motion dit qu'il y a une base, ce que nous contestons.

Faites la base légale si vous le voulez, mais pour l'instant il faut rejeter cette motion.

Votazione

Abstimmung - Vote

Für Annahme der Motion ... 61 Stimmen

Dagegen ... 99 Stimmen