Heure des questions. Question Suter Marc F. Protectionnisme de l'acier pratiqué par les Etats-Unis

Couchepin Pascal · BR-M · Consiglio federale · Vallese

Les mesures de sauvegarde américaines sont en contradiction avec la volonté que les Etats-Unis manifestent d'avoir un cycle de négociations centré sur l'accès au marché. Il existe un risque réel que les membres de l'OMC réticents vis-à-vis de ce cycle de négociations utilisent la décision américaine pour justifier leurs réserves.

Vu le nombre et l'importance des membres concernés, ce problème pourrait accaparer une bonne partie des ressources disponibles. De plus, l'acier s'ajoute à de nombreux autres différends entre les Etats-Unis et l'Union européenne, ainsi que d'autres membres de l'OMC. Le processus de négociations à Genève pourrait être ralenti.

Un type de produit exporté à partir de la Suisse est touché par la décision américaine. La Suisse a déjà entrepris plusieurs démarches pour défendre ses intérêts en intervenant notamment auprès des instances compétentes de l'administration américaine en automne 2001. A l'occasion d'une rencontre avec le secrétaire d'Etat au commerce, j'ai moi-même rappelé notre position. La Suisse considère actuellement la possibilité de participer aux consultations qui ont été demandées à l'OMC par l'Union européenne et d'autres membres de l'OMC. La Suisse soutiendra toute initiative qui pourrait conduire les Etats-Unis à revenir sur leur décision.

Suter Marc F. · Consiglio nazionale · Berna · Gruppo radicale liberale

Die USA predigen in dieser Sache Wasser, aber sie trinken effektiv Wein, und das ist nicht in Ordnung. Sie haben gesagt, wie Sie vorzugehen gedenken. Ich hätte noch die Frage, ob hier die Schweiz - insbesondere im Rahmen des WTO-Prozesses und der anstehenden Verhandlungen - eine aktive Rolle zu übernehmen gedenkt. Es geht nämlich nicht zuletzt auch um die Glaubwürdigkeit des Freihandels, und da stehen natürlich die USA an vorderster Front in der Pflicht.

Couchepin Pascal · BR-M · Consiglio federale · Vallese

Je simplifie la question: est-ce que la Suisse a l'intention de mener un rôle de pionnier dans cette bataille? C'est une évidence, ce n'est pas l'intérêt prioritaire de la Suisse dans le commerce mondial que de promouvoir un commerce de l'acier qui soit équitable. Néanmoins, je le répète, une entreprise suisse produit des aciers spéciaux et elle est intéressée, mais son intérêt est proportionnel aux quantités limitées d'acier qu'elle exporte. La bataille a lieu davantage entre les grands producteurs d'acier: l'Union européenne, le Brésil et les Etats-Unis.

Nous avons aussi quelques points de discussion avec les Etats-Unis, mais nous préférons nous concentrer sur les points qui nous paraissent essentiels. C'est important, car cela démontre que les Etats-Unis comme d'autres pays, et spécialement les grands pays, défendent d'abord leurs propres intérêts avant de défendre des principes. Ce n'est pourtant pas à nous de porter le poids principal de la discussion sur ce point avec les Etats-Unis. Nous serons modestes.

Je sais que cela vous désespère. Vous avez une idée si haute de votre pays que vous pensez qu'il doit être aux avant-postes dans toutes les batailles. Néanmoins, nos moyens sont relativement limités et, de temps en temps, la modestie s'impose; nous essayons de la pratiquer.