Condono dell'imposta per le vittime di misure coercitive a scopo assistenziale

Fehlmann Rielle Laurence · Mit-F · Consiglio nazionale · Ginevra · Gruppo socialista

Par cette motion, je demande que le Conseil fédéral prenne des mesures pour que les victimes de placements forcés qui vivent dans des conditions précaires soient libérés du paiement de tout impôt. Rappelons que de nombreuses personnes qui ont été victimes de mesures de coercition à des fins d'assistance vivent aujourd'hui avec de très petits moyens. Elles ont souffert de précarité dans leur jeunesse et n'ont souvent pas pu bénéficier d'une formation solide. De plus, elles ont souffert de séquelles psychologiques suite à leur enfance chaotique. Ces personnes ont aussi des problèmes de santé, parfois chroniques, et cela a aggravé leur situation financière.

Les travaux de recherche menée par la commission indépendante d'experts ont confirmé que cette précarité était la conséquence directe d'un parcours de vie marqué par des placements extrafamiliaux lors desquels les personnes concernées ont subi de la maltraitance ou des abus.

Le Parlement a reconnu les dégâts causés par ces placements forcés et avait voté un crédit de 300 millions de francs afin d'octroyer quelques milliers de francs de réparation aux personnes qui en ont fait la demande. Cette somme est très symbolique au regard des dommages que les personnes concernées ont subis; et certaines sont déjà décédées. Ainsi, ces personnes ont des dettes pour des impôts en retard, et il serait pernicieux qu'elles doivent utiliser ce petit capital pour payer des arriérés.

Malgré les objections de Conseil fédéral, qui me semblent très procédurières si on les met en rapport avec les souffrances endurées, je pense qu'il est plus simple, et surtout plus équitable, de procéder à une exemption d'impôt. Les sursis pour dettes fiscales préconisés exigent aussi des procédures administratives lourdes, et il convient dans ce cas d'espèce d'agir de manière simple et efficace.

Pour toutes ces raisons, je pense que la Confédération peut faire un geste en faveur des personnes concernées. Je vous remercie donc d'accepter cette motion.

Maurer Ueli · BR-M · Consiglio federale · Zurigo

Was die Motion fordert, ist mindestens zum Teil deckungsgleich mit der Motion Aebischer Matthias, die wir schon behandelt haben.

Unsere Steuergesetzgebung nimmt mit einer Einkommensprogression genau darauf Rücksicht: Jemand, der nichts verdient, bezahlt auch praktisch nichts - allenfalls eine Personalsteuer in der Gemeinde, aber mehr nicht. Wenn er Einkommen hat, dann wird er gleich behandelt wie sonst jemand.

Die Forderung, hier einen generellen Steuererlass für die Opfer fürsorgerischer Zwangsmassnahmen zu machen, wäre schwierig umzusetzen, denn man müsste zuerst einmal feststellen, wer das überhaupt ist. Ich glaube ferner, das Gegenteil ist der Fall: Diese Leute bezahlen nicht nur keine Steuern, sondern beziehen Fürsorgeleistungen. Das beginnt bei der Prämienverbilligung und geht mit weiteren Unterstützungsmassnahmen weiter. Ich denke, dass in diesem Bereich ein Netz besteht, das dazu führt, dass genau diese Personen nicht belastet, sondern eher unterstützt werden. Denn die Gesetzgebung ist vielfältig: Wir haben hier nicht nur das Steuergesetz, sondern alle möglichen sozialen Unterstützungsmassnahmen.

Ich glaube nicht, dass das etwas bringt. Wenn es hier wirklich Probleme gibt, dann in der Regel nicht wegen der Steuern, die ja gestundet oder erlassen werden können; diese Möglichkeiten bestehen. Die Leute, die hier Probleme haben, haben sie eher mit Arztrechnungen, Zahnarztrechnungen und solchen Dingen. Dort werden sie entsprechend unterstützt, ob sie jetzt Opfer fürsorgerischer Zwangsmassnahmen sind oder nicht.

Ich glaube, unser soziales Netz in den Gemeinden funktioniert. Es ist nicht notwendig, im Steuergesetz eine zusätzliche Erleichterung zu schaffen, weil die Leute, die in Not sind, wahrscheinlich gar nicht erst Steuern bezahlen.

Ich bitte Sie also, diese Motion nicht anzunehmen. Sie ist nämlich kaum umsetzbar und führt zu hohem bürokratischem Aufwand, ohne einen Nutzen zu haben.

Votazione

Abstimmung - Vote

Für Annahme der Motion ... 67 Stimmen

Dagegen ... 118 Stimmen

(0 Enthaltungen)