Portata: Non è stato analizzato come le decisioni successive abbiano trattato questa decisione. Nessuna delle 1 decisioni citanti è stata analizzata.

69 IV 62

69 IV 62

Rubrum

13. Urteil des Kassationshofes vom 16. April 1943

Sachverhalt

I.

Ss. Staatsanwaltschaft. des Kantons Solothurn gegen Furrer.

Art. 110 Ziff. 5 Abs. 2, Ari. 261 StGB. Quittungen der Post im Postcheckverkehr sind private Urkunden, Ari. 119, ch. 5, al. 2 ; art. 251 CP. Les récipissés de chèques postaux sont des titres sous aeing privé.

Strafgesetzbuch. N°-13. 65 Ari. 110, cifra 6, cp. 2 ; art, 251 OP. Le ricevute degli chèques postali sono documenti privati.

1. Waiter Furrer, Armenfondsschafffner der Bürgergemeinde Lüsslingen, bezahlte der Poststelle Nennigkofen. am 21. Mai 1940 Fr. 143.—, damit das Geld dem Posbcheckkonto der Kantonalbank von Bern gutgeschrieben würde. In der Folge änderte er im Empfangsscheinbuch, in welchem ihm die Post quittiert hatte, den Betrag von Fr. 143.— in Fr. 343 — ab, um die Armenfonds-Recbnung zu seinem Vorteil mit Fr. 200.— mehr belasten zu können, als er ausgegeben hätte.

B. — Am 10. Dezember 1942 erklärte das Obergericht des Kantons Solothurn Furrer der Urkundenfälschung im Sinne des Art. 251 Ziff. 1 StGB schuldig und verurteilte ihn unter Zubilligong des bedingten Strafvollzugs zu fünf Monaten Gefängnis.

O. — Gegen diese Verurteilung erklärte der Staatsanwalt des Kantons Solothurn die Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichts. Er beantragt, das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache sei an die Vorinstanz zurückzuweisgen, damit sie den Angeklagten der Fälschung einer öffentlichen Urkunde im Sinne des Art. 251 Zif. 2 GB schuldig erkläre.

D. — Der Beschwerdegegner beantragt Abweisung der Beschwerde.

Erwägungen

1.

Das Obergericht hat das Strafgesetzbueh als das im Vergleich zum Bundesgesetz über das Bundesstrafrecht vom 4. Februar 1858 mildere Recht angewendet. Dies war richtig, denn bei Anwendung alten Rechts hätte nach Ark. 61 BStrR Zuecbthaus ausgesprochen werden müssen.

2.

Das Strafgesetzbuchb kennt den Begriff der Bundesakte, wie ihn Art. 61 BStrR aufstellte, nicht mebr. Wohl gpricht es in Art. 340 Ziff. 1 noch von Urkunden des Bundes (titres fédéraux), jedoch bioss zur Abgrenzung

Disposizioni modificate da allora

Questa decisione interpreta disposizioni il cui atto è stato nel frattempo nuovamente consolidato. Se sia cambiato l’articolo stesso non è registrato.

  • Codice penale svizzero, Art. 251 — l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 gennaio 1995, 1 febbraio 1997, 1 settembre 1997, 1 gennaio 1998, 1 aprile 1998, 1 gennaio 1999, 1 marzo 2000, 1 maggio 2000, 1 luglio 2000, 15 dicembre 2000, 1 gennaio 2002, 1 aprile 2002, 1 luglio 2002, 1 ottobre 2002, 1 aprile 2003, 1 dicembre 2003, 1 gennaio 2004, 1 marzo 2004, 1 aprile 2004, 1 luglio 2004, 1 agosto 2004, 1 gennaio 2005, 1 febbraio 2005, 1 gennaio 2006, 1 aprile 2006, 1 luglio 2006, 1 dicembre 2006, 1 gennaio 2007, 1 gennaio 2008, 1 giugno 2008, 1 agosto 2008, 1 ottobre 2008, 5 dicembre 2008, 1 gennaio 2009, 1 febbraio 2009, 1 aprile 2009, 1 gennaio 2010, 1 dicembre 2010, 1 gennaio 2011, 1 luglio 2011, 1 ottobre 2011, 1 gennaio 2012, 1 luglio 2012, 16 luglio 2012, 1 ottobre 2012, 1 gennaio 2013, 19 marzo 2013, 1 aprile 2013, 1 maggio 2013, 1 luglio 2013, 1 gennaio 2014, 1 luglio 2014, 1 gennaio 2015, 1 gennaio 2016, 1 luglio 2016, 1 ottobre 2016, 1 gennaio 2017, 11 luglio 2017, 1 settembre 2017, 12 dicembre 2017, 1 gennaio 2018, 1 marzo 2018, 1 marzo 2019, 1 luglio 2019, 1 novembre 2019, 1 febbraio 2020, 3 marzo 2020, 1 luglio 2020, 1 luglio 2021, 1 gennaio 2022, 1 giugno 2022, 22 novembre 2022, 1 gennaio 2023, 23 gennaio 2023, 1 luglio 2023, 1 agosto 2023, 1 settembre 2023, 6 dicembre 2023, 1 gennaio 2024, 1 luglio 2024, 1 gennaio 2025, 1 agosto 2025, 1 gennaio 2026 e 12 giugno 2026.

Citato in