76 II 177

Der Berufungskläger gründet den Vorwurf unzüchtigen Lebenswandels hauptsächlich darauf, dass die Klägerin anlässlich seines Besuches in Lausanne am 9. Februar 1947 in Gegenwart ihrer Zimmergenossin S. mit ihm den Geschlechtsverkehr vollzogen habe, und beruft sich für diese Würdigung auf das Präjudiz in BGE 42 IT 545. In der Tat wurde hier die Hingabe zum Geschlechtsverkehr in einem Zimmer, in welchem sich mit Wiessen der Klägerin eine Drittperson befand, als schlüssig für unzüchtigen Lebenswandel im Sinne des Art. 315 ZGB angesehen ; dies ist übrigens in weitern, nicht publizierten Urteilen geschehen (z. B. : 21. Mai 1941 i. S. BR. ec. I.). In diesen Entscheiden ist jedoch der Tatbestand der Beiwobnung in Gegenwart einer Dribtperson keineswegs in dem Sinne gewürdigt worden, dass er unter allem .Umständen für sich allein die Einrede des Art. 315 ZGB zu begründen vermöchte. Dies is6 dann — und nur dann — der Fall, wenn das Verhalten der Kindsmutter auf eine solche Hemmungzslosigkeit in sexueller Hinsicht schliessen lässt, dass sích der Verdacht aufdrängt, sie habe sich in der kritischen Zeit noch andern Männern hingegeben.

Unter diesem einzig entscheidenden Gesichtspunkt aber erscheint die Kindsmutter in den zitierten Fällen fraglos wesentlich schwerer belastet als im vorliegenden. Im Falle BGE 42 II 545 liess die Klägerin nach Mitternacht halb entkleidet nach längerem Warten den Beklagten in ihr Zimmer ein und vollzog mit ihm den Geschlechtsverkehr, indes sie den bereits bei ihr befindlichen Dritten hinter dem Bett versteckt hielt. Tm zweitgenannten Falle nahm eine Serviertochter einen ihr bisher unbekannten Gast, der sich mit einer Bleistiftnotiz auf einem Bierteller hiezu angemeldet hatte, zur gewünschten Stunde ohne weiteres in ihr Zimmer, das sie mit einer Kollegin teilte, zum Geschlechtsverkehr auf, der in der Folge während Monaten häufig in deren Gegenwart ausgeübt wurde.

Ausgehend von dem erwähnten Grundgedanken des Art. 315 ZGB hat das Bundesgericht jedoch wiederholt trotz Geschlechtsverkehrs der Kindsmutter in Gegenwart einer Drittperson die Einrede des Art. 315 verworfen, wenn dieser Umstand den dringenden Verdacht anderweitigen Verkehrs derselben nicht rechtfertigte (vgl. BGE 69 II 135 Erw. 2 in fine ; Urteil vom 23. September 1948 i, Ss. T. c. v. E., Schweiz. Juristenzeitung Ba. 46, 8. 94 f.).

Vorliegend zeugt das Verhalten der Klägerin gewiss von einem Mangel an Anstand und Schamgefühl. Es isb ihr aber, wie die Vorinstanz zutreffend ausführt, zugutezuhalten, dass die Parteien damals die Absicht hatten, sich zu heiraten, dass die Zimmergenossin von dieser ernsthaften Beziehung der Klägerin zum Beklagten sowie von dessen Besuch Kenntnis hatte und dass die beiden jene schlafend glaubten. Unter diesen Umständen kann 180 Familienrecht, N° 28.

aus der wenig prüden Einstellung der Klägerin nicht der Schluss gezogen werden, es sei ihr ohne weiteres zuzutrauen, gewesen, ja. sogar sehr wahrscheinlich, dass sie in der gleichen Zeit mit andern Männern intim verkehrt habe. Sie mochte den Verkehr mit dem Beklagten, den sie als ihren zukünftigen Ehemann betrachtete, für etwas natürliches, moralisch nicht verwerfliches ansehen, dessen gie siích nicht zu 8chämen brauche, auch wenn eine Arbeitsund Zimmergenossin etwas davon merken sollte., Der Beklagte selber fasste offenbar ihr Verhalten nicht anders auf und betrachtete sie deeswegen nicht als zweifelhafte Person, hielt er sie doch nach dem Lausanner Besuch immer noch für seine Geliebte und Verlobte.

Auch die weitern die Klägerin belastenden Indizien vermögen die Annahme unzüchtigen Lebenswandels nicht zu begründen. Die Feststellung der Vorinstanz, wonach die Klägerin zwar bäufig in Herrenbegleitung ausging, jedoch immer zu viert im Gesellschaft ihrer Freundin und eines Freundes ihres amerikanischen Bekannten, und dass über harmlose Zärtlichkeiten hinausgehende Intimitäten mit W. nicht nachgewiesen sind, ist tatsächlicher Natur und daher für das Bundesgericht verbindlich. Von einer Verletzung des bundesrechtlichen Satzes, dass für den Nachweis geschlechtlichen Verkehrs eine violenta guspicio genügt, kann keine Rede sein. Die häufigen abendlichen Ausgänge in Herrenbegleitung könnten, ohne den konkreten Nachweis geschlechtlichen Verkehrs, allenfalls dann in einem weniger harmlosen Lichte erscheinen, wenn aus der Zeit vor oder nach dem Lausanner Aufenthalt der Klägerin Vorfälle bekannt wären, die zeigen würden, dass solche Spaziergänge und Cafébesuche bei ibr gern mit einem geschlechtlichen Abenteuer endeten. Es ist indessen gar nichts derartiges nachgewiesen — ausser dem Verkehr mit dem Beklagten nach dem Abschiedsabend am 10. Januar 1947 in Zürich, der aber sowenig als die Nacht in Lausanne einen Monat später den Verdacht nahelegt, die Klägerin habe sich in der gleichen Zeit noch mit andern Männern ähnlich eingelassen. Ist dies aber nicht der Fall, zo kann von einem unzüchtigen, d. h. geschlechtlich ausschweifenden Lebenewandel nicht gesprochen werden. :

Der Höhe nach sind die zugesprochenen Leistungen vom Berufungskläger nicht angefochten.