Portata: Non è stato analizzato come le decisioni successive abbiano trattato questa decisione.

Art. 46 Abs. 2 AsylG i.V.m. Art. 50 VwVG; Art. 13d Abs. 2-4 und 19 Abs. 2-3 AsylG; Art. 13b ANAG.

1996 / 19 - 194

19. Urteil der ARK vom 30. April 1996 i.S. J.-B. L., Zaire

Grundsatzentscheid:1

Art. 46 Abs. 2 AsylG i.V.m. Art. 50 VwVG; Art. 13d Abs. 2-4 und 19 Abs. 2-3 AsylG; Art. 13b ANAG.

Über ein Rechtsmittel kann vor Ablauf der Beschwerdefrist nur dann rechtskräftig entschieden werden, wenn die Rechtsmitteleingabe eindeutig als abschliessend zu verstehen und der Sachverhalt vollständig festgestellt ist. Unter diesen Voraussetzungen ist in Flughafen- und Haftfällen, in denen die Vorinstanz die sofortige Vollstreckbarkeit der Wegweisung verfügt hat, der Ausfällung eines materiellen Entscheides nach Möglichkeit der Vorzug zu geben gegenüber einem bloss summarisch begründeten, verfahrensleitenden Zwischenentscheid, da in diesen Fällen ein rasches Vorgehen im wohlverstandenen Interesse des Beschwerdeführers liegt (Erw. 3a und b).

Décision de principe :2

Art. 46, al. 2 LA en relation avec les art. 50 PA, art. 13d, al. 2 à 4 et 19, al. 2 et 3 LA ; art. 13b LSEE.

Une décision au fond ne peut être rendue avant l'expiration du délai pour recourir qu'à la double condition que le mémoire de recours apparaisse, sans ambiguïté aucune, comme étant définitif et que l'état de fait soit complet. Dans cette hypothèse, s'agissant notamment des cas d'aéroport ou des cas dans lesquels le requérant est placé en détention, et à l'occasion desquels l'autorité de première instance a décidé d'un renvoi avec exécution immédiate, une décision matérielle doit si possible être préférée à une simple décision incidente sommairement motivée ; dans ces cas, en effet, une procédure rapide s'impose dans l'intérêt du recourant lui-même (consid. 3a et b).

1 Entscheid über eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung gemäss Art. 12 Abs. 2 Bst. a und b der Verordnung über die Schweizerische Asylrekurskommission (VOARK; SR 142.317).

2 Décision sur une question juridique de principe selon l'article 12, 2e alinéa, lettres a et b de l'Ordonnance concernant la Commission suisse de recours en matière d'asile (OCRA; RS 142.317).

Disposizioni modificate da allora

Questa decisione interpreta disposizioni il cui atto è stato nel frattempo nuovamente consolidato. Se sia cambiato l’articolo stesso non è registrato.

  • Legge sull’asilo, Art. 46 — l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 ottobre 1999, 1 aprile 2004, 1 gennaio 2005, 29 maggio 2006, 1 gennaio 2007, 1 gennaio 2008, 12 dicembre 2008, 1 dicembre 2010, 1 gennaio 2011, 1 aprile 2011, 29 settembre 2012, 1 gennaio 2013, 1 luglio 2013, 1 gennaio 2014, 1 febbraio 2014, 1 luglio 2015, 20 luglio 2015, 29 settembre 2015, 1 ottobre 2015, 29 settembre 2016, 1 ottobre 2016, 1 gennaio 2018, 1 gennaio 2019, 1 marzo 2019, 1 giugno 2019, 1 gennaio 2020, 1 aprile 2020, 1 novembre 2020, 1 gennaio 2021, 1 giugno 2022, 1 settembre 2022, 22 novembre 2022, 1 settembre 2023, 1 gennaio 2024, 1 giugno 2024, 1 gennaio 2025, 1 aprile 2025, 1 giugno 2026 e 12 giugno 2026.
  • Legge federale sulla procedura amministrativa, Art. 50 — l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 marzo 2000, 1 gennaio 2001, 1 febbraio 2001, 1 gennaio 2002, 1 gennaio 2003, 1 gennaio 2004, 1 gennaio 2007, 1 aprile 2007, 1 maggio 2007, 1 agosto 2008, 1 gennaio 2009, 1 gennaio 2011, 1 maggio 2013, 1 gennaio 2015, 1 gennaio 2017, 1 gennaio 2018, 1 aprile 2019, 1 aprile 2020, 1 gennaio 2021 e 1 luglio 2022.
  • Ordinanza concernente la Commissione svizzera di ricorso in materia d’asilo (OCRA) dell’11 agosto 1999, Art. 12 — l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 gennaio 2000, 1 gennaio 2002 e 1 aprile 2004.