Lexipedia
HomeNewsEsploraRepertorio
Condizioni d’usoPrivacyAssistenza
Accedi

Präsidial

BEK 2019 213 · Höfe District Court

Del 17 gen 2020

https://lexipedia.io/it/docs/ch-sz/bezirksgericht-hoefe/bek-2019-213/de/prasidial

Consultato il 30 ago 2026

  1. Documenti
  2. Svitto
  3. Höfe District Court
Fonte

Portata: Non è stato analizzato come le decisioni successive abbiano trattato questa decisione.

BEK 2019 213

Präsidial

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 17. Januar 2020

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

A.________ AG, Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin,

gegen

Staat Thurgau, Pol. Gemeinde Bürglen, Evang-ref. Bürglen, Röm-kath. Sulgen, Volksschulgemeinde Bürglen, Gesuchsteller und Beschwerdegegner,

vertreten durch Steueramt Bürglen, Mühlestrasse 2, 8575 Bürglen TG,

betreffend

definitive Rechtsöffnung

(Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 16. Dezember 2019, ZES 2019 593);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

Erwägungen

- dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 27. Dezember 2019 gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 16. Dezember 2019 (ZES 2019 593) mit Schreiben vom 16. Januar 2020 zurückzog (KG-act. 11), weshalb das Verfahren gestützt auf Art. 241 Abs. 3 ZPO abzuschreiben ist;

- dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die (reduzierten) Gerichtskosten im Sinne von Art. 106 Abs. 1 ZPO der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind;

- dass mangels Einreichung einer Beschwerdeantwort und Antrags sich die Zusprechung einer Umtriebsentschädigung nicht aufdrängt;

- dass die Abschreibung des Verfahrens in Anwendung von § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG präsidial erfolgen kann;-

Dispositiv

verfügt:

Das Beschwerdeverfahren wird infolge Rückzugs abgeschrieben.

Die zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 100.00 werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

Eine Parteientschädigung wird nicht gesprochen.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach

Massgabe von Art. 113 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; vorbehalten bleibt die Geltendmachung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung mit Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art. 72 ff. BGG, die in der gleichen Rechtsschrift bzw. bei alleiniger Einlegung innert derselben Frist einzureichen ist. Die Beschwerdeschrift muss Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert beträgt Fr. 2‘496.00.

Zufertigung an die Beschwerdeführerin (1/R), den Beschwerdegegner (1/R, unter Beilage von KG-act. 11) und die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

17. Januar 2020 kau

Disposizioni modificate da allora

Questa decisione interpreta disposizioni il cui atto è stato nel frattempo nuovamente consolidato. Se sia cambiato l’articolo stesso non è registrato.

  • Legge sul Tribunale federale, Art. 42 e Art. 72 — letto nella versione del 1 gennaio 2019; l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 gennaio 2021, 1 gennaio 2022, 1 luglio 2022, 1 gennaio 2024, 1 febbraio 2024, 1 luglio 2024, 1 gennaio 2025, 1 aprile 2026 e 13 maggio 2026.
  • Codice di diritto processuale civile svizzero, Art. 106 e Art. 241 — letto nella versione del 1 gennaio 2020; l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 luglio 2020, 1 gennaio 2021, 1 gennaio 2022, 1 luglio 2022, 1 gennaio 2023, 1 settembre 2023, 1 gennaio 2025 e 1 luglio 2026.