Präsidial

- die Vor­instanz mit Verfügung vom 24. November 2023 auf die Berufungsanmeldung des Beschuldigten vom 10. November 2023 nicht eintrat (angef. Verfügung, Dispositivziffer 1);

- der Beschuldigte gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 6. Dezember 2023 beim Kantonsgericht sinngemäss Beschwerde erhob, diese allerdings nicht unterzeichnete (KG-act. 1);

- der Beschuldigte mit Verfügung vom 7. Dezember 2023 Gelegenheit erhielt, innert zehn Tagen seine Eingabe vom 6. Dezember 2023 eigenhändig unterzeichnet nachzureichen (KG-act. 2);

- die Post gemäss Zustellnachweis die entsprechende Sendung dem Beschuldigten am 8. Dezember 2023 zur Abholung meldete (Abholungseinladung);

- der Beschuldigte die besagte Sendung bis zum Ablauf der Abholfrist am 15. Dezember 2023 nicht abholte und die Post diese dem Kantonsgericht retournierte (KG-act. 3);

- dem Beschuldigten die Verfügung vom 7. Dezember 2023 am 21. Dezember 2023 noch per A-Post Plus zugesandt wurde unter Hinweis, dass die Sendung spätestens mit Ablauf der postalischen Abholfrist am 15. Dezember 2023 als zugestellt gilt (KG-act. 5);

- bei einer eingeschriebenen Postsendung, die nicht abgeholt wurde, diese am siebten Tag nach dem erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt, sofern die Person mit einer Zustellung rechnen musste (Art. 85 Abs. 4 lit. a StPO);

- der Beschuldigte mit entsprechenden Zustellungen rechnen musste, weil er mit seiner Eingabe vom 6. Dezember 2023 sinngemäss Beschwerde erhob, weshalb die Zustellung nach dem erfolglosen Zustellversuch am 8. Dezember 2023 somit am 15. Dezember 2023 als erfolgt gilt;

- der Beschuldigte daher den Mangel der fehlenden Unterschrift auf seiner Eingabe vom 6. Dezember 2023 bis zum 25. Dezember 2023 hätte verbessern können, was er jedoch unterliess;

- die Beschwerde gegen schriftlich oder mündlich eröffnete Entscheide innert zehn Tagen schriftlich und begründet bei der Beschwerdeinstanz einzureichen ist (Art. 396 Abs. 1 StPO);

- schriftliche Eingaben zu datieren und zu unterzeichnen sind (Art. 110 Abs. 1 StPO);

- mangels Unterschrift die formellen Voraussetzungen an eine Beschwerdeschrift gemäss Art. 396 Abs. 1 StPO i.V.m. Art. 110 Abs. 1 StPO nicht erfüllt sind, weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (vgl. Art. 385 Abs. 2 StPO; Appelationsgericht Basel-Stadt, Entscheid BES.2022.36 vom 2. Mai 2022, E. 1.3.1 bis E. 1.4; Kantonsgericht Schwyz, Verfügung BEK 2020 87 vom 24. September 2020, E. 2b);

- gemäss Art. 428 Abs. 1 StPO die Parteien die Kosten des Rechtsmittelverfahrens nach Mass­gabe ihres Obsiegens und Unterliegens tragen und als unterliegend auch die Partei gilt, auf deren Rechtsmittel nicht eingetreten wird, aufgrund des geringen Aufwands jedoch ausnahmsweise auf eine Kostenerhebung verzichtet wird;

- über Nichteintreten gemäss § 40 Abs. 2 JG präsidial entschieden werden kann;-