Appello contro la dichiarazione di fallimento.

A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento della AP 1 per fr. 48'281.70 oltre interessi e spese.

B. All’udienza di contraddittorio del 6 luglio 2005 nessuno è comparso.

C. Con sentenza 8 luglio 2005 il Pretore ha pronunciato il fallimento della AP 1 a far tempo da martedì 12 luglio 2005 alle ore 14.00.

D. Con appello 12 luglio 2005 la AP 1 ha postulato l’annullamento del fallimento asserendo di avere integralmente pagato l’esecuzione in oggetto e producendo copia di una ricevuta postale 12 luglio 2005 relativa al versamento di fr. 8'281.70 a saldo dell’esecuzione in oggetto. Agli atti si trova inoltre una dichiarazione 19 luglio 2005 della creditrice, con cui quest’ultima ha ritirato la domanda di fallimento e dichiarato che il suo credito è stato completamente saldato per il 14 luglio 2005.

Considerato

In diritto:

1.

a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

b)L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto la copia di una ricevuta 12 luglio 2005 relativa al pagamento di fr. 8'281.70 a saldo del suo debito nei confronti della creditrice. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento della AP 1 va annullato ai sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF.

Il fallimento andrebbe comunque annullato anche secondo l’art. 174 cpv. 2 LEF, il quale prevede l’annullamento del fallimento nel caso in cui il debitore rende verosimile la sua solvibilità e prova alternativamente per mezzo di documenti che nel frattempo: 1) il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto; 2) l’importo dovuto è stato depositato presso l’autorità giudiziaria superiore a disposizione del creditore; 3) il creditore ha ritirato la domanda di fallimento. Infatti la AO 1 con scritto 19 luglio 2005 non solo ha ritirato la domanda di fallimento, ma ha pure comunicato che la debitrice ha saldato completamento il debito oggetto dell’esecuzione in esame il 14 luglio 2005, per cui risultano adempiute le disposizioni di cui all’art. 174 cpv. 2 cifra 1 e 2. D’altro canto dall’estratto delle esecuzioni agli atti, datato 15 giugno 2005, si evince che l’unica esecuzione pendente nei confronti dell’appellante era quella in oggetto promossa dalla AO 1. Come già ritenuto, questa esecuzione è stata completamente saldata dalla AP 1, il che dimostra che essa dispone di liquididità ed è in grado di far fronte ai suoi debiti, per cui è stato reso verosimile anche il presupposto della solvibilità.

2.

L’appello 12 luglio 2005 della AP 1 va pertanto accolto.

La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante in ambedue le sedi (art. 49 OTLEF).

Non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate all’appellante.