Lexipedia
HomeNewsEsploraRepertorio
Condizioni d’usoPrivacyAssistenza
Accedi

Istanza di ispezione degli atti

60.2010.14 · Tribunale d’appello Ticino

Del 29 gen 2010

https://lexipedia.io/it/docs/ch-ti/tribunale-appello/60-2010-14/it/istanza-di-ispezione-degli-atti

Consultato il 10 set 2026

  1. Documenti
  2. Ticino
  3. Tribunale d’appello Ticino
Fonte

Portata: Non è stato analizzato come le decisioni successive abbiano trattato questa decisione.

60.2010.14

Istanza di ispezione degli atti

Rubrum

Incarto n.

Lugano

29 gennaio 2010/dp

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi)

segretaria:

Valentina Item, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 15.1.2010 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

richiamato lo scritto 18/19.1.2010 della Pretura penale con il quale dichiara di non aver particolari osservazioni in merito e di preavvisare favorevolmente la richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

Considerandi

in fatto ed in diritto

1.

Contro __________ il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per il reato di falsità in documenti, sfociato nel decreto d’accusa 31.10.2005 (DA __________) ed infine nella sentenza di condanna 11.4.2006 della Pretura penale (inc. __________). Tale sentenza è cresciuta in giudicato.

2.

Presso la IS 1 istante è pendente un’azione civile promossa direttamente in appello dalla __________ nei confronti di __________. Nell'azione civile l’attrice chiede alla parte convenuta il risarcimento del presunto danno che quest'ultima le avrebbe causato (inc. __________).

3.

L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione".

4.

Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

5.

Nel caso in esame è dato certamente un nesso tra l’incarto penale richiamato e la causa civile pendente presso la IS 1 istante essendo i due procedimenti strettamente connessi.

Di conseguenza gli atti del procedimento penale potrebbero, se del caso, avere una loro rilevanza ai fini del giudizio civile.

È quindi adempiuto un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

6.

L’istanza è accolta. L’incarto sarà trasmesso alla IS 1 istante unitamente alla copia della presente decisione, con l’incombenza di ritornarlo direttamente alla Pretura penale.

7.

La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dellaIS 1 istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1.

L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.

La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1__________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

3.

Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Disposizioni modificate da allora

Questa decisione interpreta disposizioni il cui atto è stato nel frattempo nuovamente consolidato. Se sia cambiato l’articolo stesso non è registrato.

  • Codice di diritto processuale penale svizzero, Art. 27 — letto nella versione del 1 gennaio 2010; l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 gennaio 2011, 1 luglio 2011, 1 luglio 2012, 1 ottobre 2012, 1 febbraio 2013, 12 marzo 2013, 1 aprile 2013, 1 maggio 2013, 21 gennaio 2014, 1 luglio 2014, 25 novembre 2014, 1 gennaio 2015, 1 gennaio 2016, 1 luglio 2016, 1 ottobre 2016, 1 gennaio 2017, 1 settembre 2017, 1 gennaio 2018, 1 marzo 2018, 1 gennaio 2019, 1 marzo 2019, 1 febbraio 2020, 1 marzo 2021, 1 luglio 2021, 1 luglio 2022, 1 gennaio 2023, 23 gennaio 2023, 1 luglio 2023, 1 agosto 2023, 1 gennaio 2024, 1 luglio 2024 e 1 aprile 2025.