Infrazione aggravata alla LStup per aver trasportato per conto di terzi 77,6 kg di marijuana e affittato a terzi il suo appartamento per il deposito e la lavorazione di marijuana, realizzando un guadagno considerevole

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

5 marzo 2009/nk

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

lic.iur. Cristina Simoni

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 25 settembre all’8 ottobre 2003;

prevenuto colpevole di:

infrazione aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti

siccome commessa per mestiere realizzando in tal modo un guadagno considerevole,

e meglio per avere,

senza essere autorizzato, fra il mese di giugno 2002 e il 23 settembre 2003, ripetutamente detenuto, trasportato, importato, esportato e trafficato per conto di terzi e a fine di lucro, delle sostanze stupefacenti, in particolare marijuana, affittando parimenti degli spazi in un suo stabile per depositare, essicare e confezionare della canapa a scopo di stupefacente,

in particolare per avere,

A. Trasportato per conto di __________

fra giugno 2002 e maggio 2003, da __________ a __________, complessivamente ca. 42 kg di marijuana in 9 diversi viaggi (con un carico da 3 a 8 kg l’uno) effettuati con il suo veicolo Volvo targato __________, ottenendo un compenso complessivo di fr. 7'300.-- (fr. 500/750.-- a viaggio). Merce poi venduta dal __________ a vari negozi di canapaio di __________;

B. Trasportato per conto di __________

fra giugno 2003 e il 23 settembre 2003 (giorno del suo arresto a __________), in 6 diversi viaggi fra __________, __________, il Ticino e successivamente l’Italia dove provvedeva alla consegna su indicazione della committente, complessivamente ca. 35,6 kg di marijuana, attenendo un compenso globale di ca. € 20'000.- (€ 500.- per ogni kg trasportato e poi € 5'000.- a viaggio);

C. Affittato a __________

a partire dal mese di maggio 2003, un suo appartamento ubicato a __________, nel quale sapeva esservi poi depositata, essicata e confezionata della marijuana ad opera del locatario dal quale si era fatto anticipare fr. 12'000.-- a titolo di canone d’affitto per i primi 6 mesi;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 19 cifra 1 e 2 lett. c LStup.;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 146/2003 del 10.12.2003, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico .

§ L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 15:05.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, tenuto conto del tempo trascorso nonché della collaborazione dell’accusato, chiede la conferma dell’atto d’accusa e la condanna di AC 1 alla pena di 360 aliquote da fr. 30 .- cadauna, nonché la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale si associa alla proposta del Procuratore pubblico chiedendo la restituzione al suo patrocinato di alcuni effetti personali, segnatamente della Postcard, della rubrica telefonica color nero, della mappetta in pelle marrone con contenuto cartaceo, dell’agenda 2003 nera.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

commessa, nel periodo giugno 2002 - 23 settembre 2003,

in Ticino ed in altre località svizzere e straniere,

trasportando per conto di terzi all'incirca 77,6 kg di marijuana dietro remunerazione, nonché affittando il suo appartamento per il deposito, l'essicazione e la confezione di marijuana da mettere in commercio,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

1.1.1. trattasi di infrazione aggravata siccome commessa per mestiere realizzando un guadagno considerevole?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

3. Deve essere ordinata la confisca di quanto ancora in sequestro, ad eccezione della Postcard, della rubrica telefonica color nero, della mappetta in pelle marrone con contenuto cartaceo, dell’agenda 2003 nera?

Preso atto:

che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza;

che, per quanto riguarda gli oggetti da confiscare rispettivamente restituire, al dibattimento è stato chiarito che la Volvo e il computer ACER sono già stati restituiti al condannato, le armi sono state già dissequestrate ma messe a disposizione dell’Ufficio armi e munizioni;

che pure da restituire al condannato sono gli effetti personali elencati nel rapporto di sequestro del 25.9.2006 ore 16:00;

che per quel che ne è degli apparecchi per la coltivazione “indoor” gli stessi sono da confiscare (insieme alla marijuana e a materiale cartaceo vario); pur essendo di proprietà di __________ per praticità vengono confiscati in questa sede (cfr. verb. di sequestro del 25.9.2003).

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti,

visti gli art. 12, 34, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;

19 cifre 1 e 2 LStup;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;