Infrazione LF stupefacenti (vendita - offerta ca. 125 - 135 grammi cocaina), contravvenzione LFStup, violazione LCSTR

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

4 settembre 2007/nh

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Leventina

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e

detenuto dal 10 al 24 maggio 2006;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere

fra l’agosto 2005 e il mese di aprile 2006,

a __________,

senza essere autorizzato,

venduto rispettivamente offerto, in genere sottoforma di buste da 0,8/1 grammo l’una, a diversi consumatori della zona fra i quali __________ complessivamente ca. 125/135 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto), al prezzo medio in caso di vendita di fr. 120/130.-- al grammo,

sostanza previamente acquistata rispettivamente ricevuta da __________ (50 grammi), da __________ (15 grammi), da __________ (10 grammi), da un non meglio identificato __________ e da non meglio identificati richiedenti l’asilo a __________;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________, dall’autunno 2004 all’aprile 2006,

consumato ca. 100 grammi di cocaina,

sostanza previamente acquistata rispettivamente ricevuta nelle circostanze di cui al p. 1. del presente atto di accusa;

3. circolazione senza la licenza di condurre

per avere,

dal settembre 2004 al maggio 2006,

sulle tratte __________ e ritorno, ripetutamente circolato alla guida della vettura Toyota Yaris targata TI e dello Scooter Piaggio targato TI, di proprietà della convivente __________, privo della necessaria licenza di condurre.

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 19 cifra 1 e 19a LS, art. 95 cifra 1 LCS,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 93/2006 del 8 agosto 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'avv. DUF 1, difensore d'ufficio accusato AC 1, assente.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 12:10 alle ore 12:25.

Le parti danno atto dell’avvenuta pubblicazione della citazione dell’accusato.

Il Presidente, constatata l'assenza di AC 1 e che questi non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione, decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali ai sensi degli art. 308 e segg. CPP.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la condanna ad una pena detentiva di 14 mesi da espiare e la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale invoca a favore del suo assistito la scemata imputabilità. Postula una riduzione della pena proposta dal PP e chiede la concessione della sospensione condizionale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, da agosto 2005 ad aprile 2006, a __________,

venduto e/o offerto circa 125/135 grammi di cocaina?

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, dall’autunno 2004 all’aprile 2006,

a __________, consumato circa 100 grammi di cocaina?

1.3 circolazione senza licenza di condurre

per avere,

dal 4 settembre al maggio 2006, sulla tratte __________,

ripetutamente circolato alla guida della vettura Toyota Yaris

TI e dello scooter Piaggio TI privo della necessaria licenza di condurre?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

2. Ha egli agito in stato di scemata imputabilità?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

4.Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne che al n. 3;

visto gli art. 12, 19, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69 CP;

19 cifra 1, 19a LFStup ;

95 cifra 1 LCStr;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;