Lesioni semplici aggravate procurate con un coltello e consumo di marijuana

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

31 luglio 2008/nh

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Khouloud Ramella Matta Nassif, dott. iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 sedicente

ex-richiedente l'asilo

alias:

detenuto dal 10 maggio 2008;

prevenuto colpevole di:

1. lesioni semplici aggravate (con oggetto pericoloso)

per avere

a __________, il 9 maggio 2008,

nell’ambito di una lite, colpendolo con un coltello o un oggetto da taglio in zona sovraclavicolare (tra il margine esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il margine mediale del muscolo trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della seconda costa di destra,

cagionato un danno al corpo di PL 1;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed altre località,

nel periodo luglio 2005 al 9 maggio 2008,

consumato un'imprecisata quantità di marijuana ma almeno

10 grammi;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 123 cifra 2 cpv. 1 CP, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 88/2008 del 16 luglio 2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.

§ L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 12:50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa e sottolineata la prognosi sfavorevole, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena detentiva di 16 mesi da espiare. Chiede altresì la confisca di tutto quanto in sequestro.

§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale contestato integralmente l’atto d’accusa, sottolineata la mancanza di prove certe, al di là di ogni ragionevole dubbio, della colpevolezza dell’imputato e richiamato il principio in dubio pro reo, conclude chiedendo l’assoluzione dal capo di imputazione di lesioni semplici aggravate, di prescindere dall’infliggere una pena per la contravvenzione alla LF sugli stupefacenti in ragione dell’esigua quantità consumata, in via subordinata la condanna alla pena detentiva massima di 80 giorni (con conseguente immediato rilascio, in considerazione del periodo di carcere preventivo già sofferto) ed in via ancor più subordinata una pena detentiva non superiore a 6 mesi o a 180 aliquote giornaliere con contestuale commutazione in lavoro di pubblica utilità.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1, sedicente

è autore colpevole di:

1.1 lesioni semplici aggravate (con oggetto pericoloso)

per avere

a __________ il 9 maggio 2008,

nell’ambito di una lite,colpendolo con un coltello o un oggetto da taglio in zona sovraclavicolare (tra il margine esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il margine mediale del muscolo trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della seconda costa di destra, cagionato un danno al corpo di PL 1;

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed altre località,

nel periodo luglio 2005 al 9 maggio 2008,

consumato un'imprecisata quantità di marijuana ma almeno 10 grammi;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. può beneficiare della sospensione condizionale e se sì in quale misura?

3.deve essere ordinata la confisca di quanto oggetto di sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne al quesito no. 2;

visti gli artt. 12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 51, 123 cifra 2 cpv. 1 CP,

19a LStup,

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;