Pornografia. Condanna assortita da norma di condotta

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

11 settembre 2009

/sd

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Silvia Jurissevich, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

prevenuto colpevole di:

1. ripetuta pornografia

per avere, a __________, presso il proprio domicilio, dal 5 febbraio 2000 al 24 gennaio 2006, intenzionalmente e ripetutamente scaricato da internet, per mezzo dell’applicativo peer-to-peer eMule, almeno 13 immagini e 1111 filmati vertenti su atti sessuali con fanciulli, 228 filmati vertenti su atti sessuali con animali, nonché 124 filmati raffiguranti atti sessuali con escrementi umani, salvando di volta in volta i files e detenendoli il 1. febbraio 2006 su quattro hard-disk;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall'art. 197 cifra 3 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 21/2009 del 27.02.2009, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:31.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

ricorda che l’accusato è incensurato, ha un lavoro che lo soddisfa e sua moglie gli è stata vicina malgrado abbia commesso un reato infamante.

In merito alla commisurazione della pena, pone in evidenza il fatto che l’accusato ha agito in modo reiterato per 6 anni e ha scaricato un imponente numero di filmati illegali, nonché l’opinione del dr. med. Ante Bielic, espressa nel suo scritto del 28.11.2008, secondo la quale i rischi di recidiva sarebbero minimi.

Conclude chiedendo la conferma integrale dell’atto d’accusa e la condanna dell’accusato ad una pena pecuniaria di 300 aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 anni. Chiede inoltre, quale norma di condotta, che all’accusato venga imposto di continuare il trattamento psicoterapeutico già avviato. Chiede infine la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, la quale non contesta i fatti.

In merito alla commisurazione della pena, invoca come attenuanti generiche il fatto che il suo difeso abbia una vita nella norma, non abbia debiti, abbia ammesso e collaborato immediatamente con gli inquirenti, si sia sottoposto ad una terapia per due anni e sia incensurato. Sottolinea che il suo assistito non si oppone alla pronuncia di una norma di condotta e sostiene che abbia dimostrato con i fatti che non vi sia rischio di recidiva.

Chiede inoltre l’applicazione delle attenuanti specifiche del sincero pentimento e del lungo tempo trascorso ex articoli 48 lett. d ed e.

Conclude chiedendo una massiccia riduzione del numero di aliquote giornaliere proposte dalla pubblica accusa. Si associa invece alla richiesta del Procuratore pubblico di fissare l’aliquota giornaliere a fr. 100.-- e alla sua richiesta che la condanna sia sospesa con la condizionale, chiedendo però che il periodo di prova venga ridotto.

Non si oppone alla pronuncia di una norma di condotta.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1,

1. è autore colpevole di:

1.1. ripetuta pornografia

a __________, nel periodo 5.2.2000 / 24.1.2006, ripetutamente scaricato da internet per mezzo dell’applicativo peer-to-peer eMule, almeno 13 immagini e 1111 filmati vertenti su atti sessuali con fanciulli, 228 filmati vertenti su atti sessuali con animali e 124 filmati raffiguranti atti sessuali con escrementi umani, salvandone di volta in volta i files e detenendoli l’1.2.2006 su quattro hard-disk;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Deve essere ordinata una norma di condotta e se sì quale?

4. Può beneficiare delle attenuanti specifiche del sincero pentimento e del lungo tempo trascorso?

5. Deve essere ordinata la confisca di:

5.1. HD Maxtor da 300.0 GB, no. di serie B60C4Y0H;

5.2. HDD Iomega da 60.0 GB, no. di serie 0YBE37000A;

5.3. HD Maxtor da 40.0 GB, no. di serie L4077Y8C;

5.4. HD Maxtor da 20.0 GB, no. di serie L2RBTT0C.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 4;

visti gli art. 12, 34, 42, 43, 44, 47, 48 lett. d ed e, 69, 94, 95 e 197 cfr. 3 CP;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;