Guida di un veicolo difettoso, modifiche senza sottoporlo a nuovo esame

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 91.2014.73

Data decisione, Autorità: 23.05.2014, PRPEN

Titolo:

Guida di un veicolo difettoso, modifiche senza sottoporlo a nuovo esame

COSTRUZIONE ED EQUIPAGGIAMENTO

art. 13 cpv. 3 LCSTR art. 29 LCSTR art. 93 cf. 2 LCSTR art. 34 OETV art. 219 cpv. 1 e 2 OETV art. 57 cpv. 1 ONCS

Incarto n.

91.2014.73

Bellinzona maggio 2014

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 9697/904 del 7 marzo 2014;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

guida di un veicolo difettoso,

per avere, il 17 novembre 2013 nel Comune delle __________, circolato con la vettura VS __________ alla quale sono state apportate modifiche (motore, impianto di scarico, abitacolo, volante, airbag, assetto, ruote e freni) tali da non renderlo più conforme alla prescrizioni e inoltre per avere omesso di sottoporla a nuovo esame;

e propone la condanna alla multa di fr. 500.- oltre alla tassa di giustizia di

fr. 120.- e alle spese di fr. 30.-;

rilevato che il difensore chiede in via principale l’annullamento del procedimento rispettivamente il proscioglimento dell’imputato; in via subordinata chiede la riduzione della multa all’importo di fr. 20.-, senza prelievo di tasse e spese; in ogni caso chiede la rifusione di un’indennità ex art. 429 CPP;

richiamati gli art. art. 93 cifra 2 LCStr in relazione con gli art. 13 cpv. 3, 29, 103, 106 cpv. 1 LCStr; 57 cpv. 1 ONC; 34 e 219 cpv. 1 e 2 OETV; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di guida di un veicolo difettoso per avere, il 17 novembre 2013 nel Comune delle __________, circolato con la vettura VS __________ alla quale sono state apportate modifiche (motore, impianto di scarico, abitacolo, airbag, assetto, ruote e freni) tali da non renderlo più conforme alle prescrizioni e inoltre per avere omesso di sottoporla a nuovo esame.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 500.- (cinquecento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 500.- multa

fr. 270.- tassa di giustizia

fr. 80.- spese giudiziarie

fr. 850.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster