Lexipedia
HomeNewsEsploraRepertorio
Condizioni d’usoPrivacyAssistenza
Accedi

CRP 13 2009-09-29

13 · Commission de révision pénale Vaud

Del 29 set 2009

https://lexipedia.io/it/docs/ch-vd/commission-revision-penale/13/fr/crp-13-2009-09-29

Consultato il 1 set 2026

  1. Documenti
  2. Vaud
  3. Commission de révision pénale Vaud
Fonte

Portata: Non è stato analizzato come le decisioni successive abbiano trattato questa decisione.

13

CRP 13 2009-09-29

TRIBUNAL CANTONAL

LML/EMM

LE PRESIDENT DU TRIBUNAL CANTONAL

Arrêt du

Du 23 septembre 2009

Présidence de Mme E P A R D , présidente Greffier : Mme Sidi-Ali

*****

Art. 462 al. 2 CPP

Faits

Vu l'ordonnance de condamnation du 26 février 2009 par laquelle le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne a condamné Y.________ pour vol à une peine de dix jours-amende à 30 fr. le jour- amende, avec sursis pendant deux ans, et à une amende de 240 fr., convertible en huit jours de peine privative de liberté de substitution en cas de non-paiement fautif dans le délai imparti, vu la demande de révision déposée le 21 août 2009 par

vu la désignation de Me Irène Schmidlin, en qualité de défenseur d'office de Y.________, le 2 septembre 2009,

vu la demande de révision déposée le 18 septembre 2009 par le conseil de Y.________,

vu la requête d'effet suspensif figurant dans cette demande,

vu les pièces du dossier;

Considérants

attendu que la requérante demande que l'exécution de la peine qui lui a été infligée soit suspendue jusqu'à droit connu sur sa requête de révision,

que, selon l'art. 462 al. 2 CPP, il appartient au Président du Tribunal cantonal de statuer sur l'octroi de l'effet suspensif en cas de demande de révision pénale,

que l'on ne saurait préjuger l'admission ou le rejet de la requête de révision,

que, toutefois, le refus de l'effet suspensif serait susceptible de léser les intérêts de la requérante au cas où sa demande serait finalement admise,

qu'en conséquence, il se justifie de surseoir à l'exécution de la peine jusqu'à examen de la demande de révision;

attendu que le présent arrêt doit être rendu sans frais.

Dispositif

Par ces motifs, le Président du Tribunal cantonal, statuant à huis clos :

I. Admet la requête d'effet suspensif présentée par Y.________.

II. Suspend, jusqu'à examen de la demande de révision par la Commission de révision pénale ou, à ce défaut, par la Chambre des révisions civiles et pénales, l'exécution de l'ordonnance du 26 février 2009 en tant que ce jugement porte sur la peine infligée à Y.________.

III. Déclare le présent arrêt, rendu sans frais, exécutoire.

La présidente : La greffière :

Du

L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à :

  • Me Irène Schmidlin, avocate-stagiaire (pour Y.________),

  • M. le Procureur général du canton de Vaud,

et communiqué à :

  • Département de l'intérieur, Office d'exécution des peines,

  • M. le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne,

  • [...], à Lausanne,

  • M. le Juge d'instruction cantonal, par l'envoi de photocopies. Il prend date de ce jour.

La greffière :

Disposizioni modificate da allora

Questa decisione interpreta disposizioni il cui atto è stato nel frattempo nuovamente consolidato. Se sia cambiato l’articolo stesso non è registrato.

  • Codice di diritto processuale penale svizzero, Art. 462 — letto nella versione del 1 gennaio 2009; l’atto è stato nuovamente consolidato il 1 gennaio 2010, 1 gennaio 2011, 1 luglio 2011, 1 luglio 2012, 1 ottobre 2012, 1 febbraio 2013, 12 marzo 2013, 1 aprile 2013, 1 maggio 2013, 21 gennaio 2014, 1 luglio 2014, 25 novembre 2014, 1 gennaio 2015, 1 gennaio 2016, 1 luglio 2016, 1 ottobre 2016, 1 gennaio 2017, 1 settembre 2017, 1 gennaio 2018, 1 marzo 2018, 1 gennaio 2019, 1 marzo 2019, 1 febbraio 2020, 1 marzo 2021, 1 luglio 2021, 1 luglio 2022, 1 gennaio 2023, 23 gennaio 2023, 1 luglio 2023, 1 agosto 2023, 1 gennaio 2024, 1 luglio 2024 e 1 aprile 2025.