18.3769
Die Swiss-Skills-Euphorie auch in andere Landesteile tragen
Paganini Nicolo · Mit-M · Nationalrat · St. Gallen · Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.
Die Swiss Skills sind ohne Zweifel eine grosse Erfolgsgeschichte. Auch sie sind zwar im Jahr 2020 Opfer der Corona-Krise geworden und können nur in abgespeckter Form und dezentral durchgeführt werden. Die Swiss Skills 2018 aber waren ganz grosses Kino und beste Werbung für das System der dualen Berufsbildung. Die Stiftung Swiss Skills will nun einerseits die Swiss Skills neu im Zweijahresrhythmus durchführen, was nicht zuletzt die Existenz der regionalen Berufsmessen gefährdet. Das ist aber heute nicht das Thema. Andererseits soll der Standort Bern fester Austragungsort für die Swiss Skills werden. Es ist aber angezeigt, die durch die Swiss Skills ausgelöste Euphorie auch in andere Landesteile zu tragen und diesen Anlass auch in anderen Städten mit geeigneter Infrastruktur stattfinden zu lassen.
Aus den folgenden Gründen bitte ich Sie, mein Postulat zu unterstützen.
1. Das Schweizer Bildungswesen ist von föderalistischen Strukturen durchdrungen. In Bern zentralisierte Swiss Skills widersprechen diesem föderalistischen Geist unseres Bildungswesens.
2. Es ist erwiesen, dass Jugendliche vor allem mit ihren Schulklassen die Swiss Skills eher besuchen, wenn diese in der Nähe stattfinden. Dieses Privileg soll nicht nur Jugendlichen aus der Hauptstadtregion zukommen. Förderung der dualen Berufsbildung und Werbung für sie sind in Basel, Genf, Lugano, Luzern oder St. Gallen genauso wichtig wie in Bern. Entsprechende Infrastrukturen sind vorhanden, und es haben sich schon Kantone mit ihren Wirtschaftsverbänden um die Durchführung beworben.
3. Der Bundesrat verweist in seiner Stellungnahme zu Recht darauf, dass nicht er, sondern die Stiftung Swiss Skills über den Durchführungsort entscheidet. Aber wer zahlt, befiehlt oder redet zumindest ein gewichtiges Wort mit. Der Bund leistete 2018 mit 9 Millionen Franken den grössten Anteil an das Budget der Swiss Skills. Es gibt keinen Grund, weshalb er sich nicht für die Berücksichtigung anderer Landesteile bei der Durchführung einsetzen soll.
Aus den genannten Gründen ersuche ich Sie nochmals, mein Postulat zu unterstützen.
Parmelin Guy · VPBR-M · Bundesrat · Waadt
Les Swiss Skills sont le fleuron de la formation professionnelle suisse. Lors du Sommet national de la formation professionnelle de 2019, il a été convenu que les questions en suspens relatives au rythme et au lieu des Championnats des métiers après 2020 seraient clarifiées avec les partenaires de la formation professionnelle dans le cadre d'une enquête.
Les résultats de l'enquête sur les Swiss Skills ont confirmé un niveau d'acceptation très élevé parmi les différents acteurs impliqués. Concernant la mise en oeuvre, ces résultats montrent que, dans l'ensemble, les acteurs concernés préfèrent un rythme bisannuel, à Berne, pendant l'automne, et avec les mêmes contenus. Berne reste le site préféré. Cette centralisation facilite la planification pour les acteurs impliqués. Berne s'impose en raison de son accessibilité et de sa proximité avec la frontière linguistique. En général, la complémentarité entre les Swiss Skills et les salons des métiers doit être améliorée.
Les partenaires de la formation professionnelle ont été consultés sur les résultats de l'enquête. Le Secrétariat d'Etat à la formation, à la recherche et à l'innovation prendra en considération la position des partenaires consultés dans les décisions sur les futurs Swiss Skills et il veillera à impliquer les acteurs concernés, par exemple les salons des métiers. Les décisions seront prises dans les prochains mois et seront intégrées dans le contrat de prestations avec la fondation Swiss Skills à partir de 2021 ainsi que dans la décision de financement du projet 2022.
Pour ces raisons, le Conseil fédéral vous prie de rejeter ce postulat.
Abstimmung
La présidente (Moret Isabelle, présidente): Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
Abstimmung - Vote
Für Annahme des Postulates ... 63 Stimmen
Dagegen ... 104 Stimmen
(23 Enthaltungen)